Ξέρετε ποιό μεγαλοκαθίκι έχει εγκατασταθεί στο Μαξίμου εδώ και λίγες μέρες;

- Λοιπόν  μη την ψάχνετε την δουλειά...

Έχουμε επισκέψεις βρε χαζουλια !!

Ξέρετε ποιό μεγαλοκαθίκι έχει εγκατασταθεί στο Μαξίμου εδώ και λίγες μέρες;

Θα σας πω εγώ...

Ο Paul John Manafort!

Ξέρετε ποιός είναι αυτός ο τύπος;

- Αυτός ο τύπος είναι ένας από τους μεγαλύτερους λομπίστες και ίσως ο μεγαλύτερος πολιτικός σύμβουλος καθικιών!

Είναι εγκατεστημένος στο Μαξίμου από τις 2 του μήνα Ιούλη...

Ήταν κατά σειρά "σύμβουλος" των Reagan, George Bush, Trump αλλά και του Marcos στις Φιλιππίνες, Mobutu Seko στο Ζαΐρ και Savimbi στην Αγκόλα...

Ο Manafort είναι ο μαιτρ της παραπληροφόρησης και της προπαγάνδας...

Είναι ο μάστερ του Γκαιμπελισμού και του witness tampering ή αλλιώς "επηρεασμού μαρτύρων", αυτό το τελευταίο κρατήστε το, θα μας χρειαστεί στο εγγύς μέλλον...

Ο Manafort έχει αναμιχθεί σε μία σειρά οικονομικών εγκλημάτων και σύμφωνα με τον εισαγγελέα Robert Mueller είχε ανάμειξη με την πλευρά της Ρωσίας στις Αμερικανικές εκλογές του 2016...

Έχει επίσης συνδεθεί με δραστηριότητες σαν πολιτικός σύμβουλος στους Ζελένσκι!

Έχει επίσης κατηγορίες για φορολογική απάτη, τραπεζική απάτη, ξέπλυμα χρήματος, αποτυχία δήλωσης ξένων τραπεζικών λογαριασμών, παράνομο lobbying ως μη εγγεγραμμένος "ξένος πράκτορας", καθώς και συνωμοσία κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και ψευδείς δηλώσεις βάσει του Foreign Agents Registration Act....

Κάποιες από τις κατηγορίες τον οδηγησαν και σε προσωρινή προφυλάκισή του... Απαλλάχτηκε από τις ομοσπονδιακές καταδίκες, με προεδρική χάρη την τελευταία εβδομάδα της πρώτης θητείας του Τραμπ

Μετά την προεδρική χάρη, ο Manafort επανεμφανίστηκε ως διεθνής πολιτικός σύμβουλος, προσφέροντας υπηρεσίες σε ξένες καμπάνιες, κυρίως σε συντηρητικά και ακροδεξιά κόμματα στην Ευρώπη και τη Λατινική Αμερική, συχνά με "MAGA makeover" στρατηγική επικοινωνίας.

Λέγε με..."γκαζάκια"

Ηλίας Κίτσος

Ο Λόγος για τον Οποίο Περιορίζεται η Ψήφος .

 http://bastiat.org/

Μια προσεκτικότερη εξέταση του θέματος μας δείχνει το κίνητρο που προκαλεί το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι να βασίζεται στην υπόθεση της ανικανότητας. Το κίνητρο είναι ότι ο εκλογέας ή ψηφοφόρος δεν ασκεί αυτό το δικαίωμα μόνο για τον εαυτό του, αλλά για όλους. Το πιο διευρυμένο εκλογικό σύστημα και το πιο περιορισμένο εκλογικό σύστημα είναι όμοια από αυτή την άποψη. Διαφέρουν μόνο ως προς το τι συνιστά ανικανότητα. Δεν πρόκειται για διαφορά αρχής, αλλά απλώς για διαφορά βαθμού. Αν, όπως ισχυρίζονται οι δημοκρατικοί της σημερινής ελληνικής και ρωμαϊκής σχολής σκέψης μας, το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι κατακτάται με τη γέννηση, θα ήταν αδικία για τους ενήλικες να εμποδίζουν τις γυναίκες και τα παιδιά να ψηφίσουν. Γιατί εμποδίζονται; Επειδή θεωρείται ότι είναι ανίκανα. Και γιατί η ανικανότητα αποτελεί κίνητρο αποκλεισμού; Επειδή δεν είναι μόνο ο ψηφοφόρος που υφίσταται τις συνέπειες της ψήφου του- επειδή κάθε ψήφος αγγίζει και επηρεάζει όλους σε ολόκληρη την κοινότητα- επειδή οι άνθρωποι στην κοινότητα έχουν το δικαίωμα να απαιτούν κάποιες εγγυήσεις σχετικά με τις πράξεις από τις οποίες εξαρτάται η ευημερία και η ύπαρξή τους.

-

The Reason Why Voting Is Restricted

A closer examination of the subject shows us the motive which causes the right of suffrage to be based upon the supposition of incapacity. The motive is that the elector or voter does not exercise this right for himself alone, but for everybody. The most extended elective system and the most restricted elective system are alike in this respect. They differ only in respect to what constitutes incapacity. It is not a difference of principle, but merely a difference of degree. If, as the republicans of our present-day Greek and Roman schools of thought pretend, the right of suffrage arrives with one's birth, it would be an injustice for adults to prevent women and children from voting. Why are they prevented? Because they are presumed to be incapable. And why is incapacity a motive for exclusion? Because it is not the voter alone who suffers the consequences of his vote; because each vote touches and affects everyone in the entire community; because the people in the community have a right to demand some safeguards concerning the acts upon which their welfare and existence depend.