ΠΑΝΤΑ ΑΘΛΙΟ ΜΙΖΟΜΕΝΟ ΜΗΤΣΟΤΑΚΕΙΚΟ ..

- ΑΝΑΚΗΡΥΞΗ  ΑΟΖ .. ΡΕ ..

- ΑΛΛΑ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ .??

- ΞΕΠΟΥΛΑΤΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΑΛΛΑ ΜΙΖΑΔΟΡΟΙ ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ??

- ΑΛΛΑ  ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΤΕΣ  ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ  ΕΙΣΤΕ ..

- ΑΛΛΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ..

Με 161 ασκήσεις της, η Τουρκία έχει παγιώσει τουρκική κυριαρχία στην περιοχή Ρόδου – Καστελόριζου ..

 https://www.militaire.gr/

- Της Κύρας Αδάμ .

Εκατόν εξήντα μια (161) φορές από το Σεπτέμβριο του 2019 μέχρι και το τέλος Ιουνίου 2021, η Τουρκία έχει δεσμεύσει  με ασκήσεις της την περιοχή Ρόδου- Καστελόριζου ως ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ με την κυβέρνηση Μητσοτάκη να ενδύεται το ρόλο του λαθροθεατή.

-Η 161η φορά  δέσμευσης της περιοχής ως τουρκική κυριαρχία συνέβη το τελευταίο δεκαήμερο του Ιουνίου 2021 με την πλήρη και ενσυνείδητη  ανοχή της κυβέρνησης Μητσοτάκη, προκειμένου να νομίζει ότι θα περάσει ήσυχο καλοκαίρι στο Αιγαίο.

-Η Άγκυρα ενημέρωσε τους αρμόδιους διεθνείς οργανισμούς (ΟΗΕ, ICAO, IMO ,EUROCONTROL, NATO, EE κλπ.) ότι το τελευταίο δεκαήμερο του Ιουνίου θα εκτελούσε άσκηση με πυρά σε ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ-ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ, σε περιοχή μεταξύ Ρόδου- Καστελόριζου και σε απόσταση 6νμ από τις ακτές των νήσων και σε ύψος μέχρι 30.000 πόδια. Για την ενέργεια της αυτή η Τουρκία εξέδωσε την σχετική αγγελία Α3227/21 για την περιοχή, που φαίνεται με κόκκινο στο χάρτη του Μilitaire και δήλωσε διεθνώς ότι η περιοχή κείται αποκλειστικώς στην τουρκική επικράτεια- κυριαρχία και επιπλέον ότι κείται αποκλειστικώς εντός του FIR  Κων/λης.

-Σύμφωνα με τα έγκυρα, επίσημα στοιχεία της κυβέρνησης, τα οποία δεν δίνει στη δημοσιότητα για να υπάρξει ήρεμο ελληνοτουρκικό καλοκαίρι, καταγράφονται τα ακόλουθα:

-Η περιοχή των τουρκικών πυρών εκτείνεται 6νμ εντός του FIR Αθηνών -όπως φαίνεται στο χάρτη με σκιαγραφημένο κόκκινο- και απέχει 12νμ από τις τουρκικές ακτές. Έτσι η Τουρκία έχει 6νμ εντός του FIR Κων/λης, που είναι τουρκική κυριαρχία , συν 6νμ εντός του FIR Αθηνών στη διεθνή θάλασσα, την οποία με την ανοχή της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η Τουρκία την μετατρέπει σε τουρκική κυριαρχία, δεδομένου ότι δηλώνει διεθνώς ότι το σύνολο της περιοχής κείται εντός τουρκικής κυριαρχίας και εντός του FIR Κων/λης. Και τούτο διότι σύμφωνα με την απόφαση του ICAO 1950 στην Κων/λη με την οποία συμφώνησαν Ελλάδα και Τουρκία, οι περιοχές που κείνται εντός του FIR Κων/λης ΑΠΟΤΕΛΟΎΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΊΑ- ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ. Τη μετατροπή της διεθνούς θάλασσας σε τουρκική κυριαρχία, η Τουρκία τη βασίζει στην επιπόλαιη πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης , η οποία  ενημέρωσε ενυπογράφως τη Βουλή ότι αποδέχθηκε τη θέση της Τουρκίας ότι η περιοχή ανατολικά Ρόδου και το Καστελόριζο κείνται στη Μεσόγειο, με αποτέλεσμα να μπορεί η Τουρκία να έχει 12νμ χωρικά ύδατα , αφού από το 1964 με νόμο η Τουρκία έχει καθορίσει 6νμ στο Αιγαίο και 12νμ στη Μεσόγειο.

-Με βάση τις ελληνικές δεσμεύσεις από τον Σεπτέμβριο του 2019 και μέχρι σήμερα, η Άγκυρα έχει δεσμεύσει την περιοχή αυτή ως τουρκική επικράτεια 161 φορές..

-Η μετατροπή της διεθνούς θάλασσας σε τουρκική κυριαρχία και η ένταξη της στη Μεσόγειο και εντός του FIR Κων/λης αποτέλεσε τη βάση της τουρκο/λυβικής ΑΟΖ. Και τούτο διότι η πλασματική αυτή τουρκική κυριαρχία μπαίνει σφήνα ανάμεσα στη Ρόδο και το Καστελόριζο και εξαφανίζει την ελληνική ΑΟΖ ανατολικά Ρόδου ( 28ος μεσημβρινός) και της Μεγίστης. Είναι δηλαδή η περιοχή όπου το 2020 αλώνιζε το Ορους Ρεις 6νμ ανατολικα της Ρόδου μέχρι 6νμ από το Καστελόριζο, κάτι που ανάγκασε τον  Έλληνα πρωθυπουργό να δηλώσει στη Βουλή ότι διασφαλίζει μόνον τα 6νμ χωρικά ύδατα, αφήνοντας τα κυριαρχικά δικαιώματα επί της ελληνικής ΑΟΖ ανατολικα του 28ου μεσημβρινού στο έλεος του Ερντογάν.

-Ωστόσο η δήλωση αυτή του πρωθυπουργού στη Βουλή είναι άνευ περιεχομένου και προκαλεί γέλωτα σε διεθνές επίπεδο. Και τούτο διότι τα 6νμ χωρικά  ύδατα διασφαλίζονται και προστατεύονται όταν αυτά απειλούνται από την Τουρκία. Ωστόσο η Τουρκία, σύμφωνα με τα υπάρχοντα ελληνοτουρκικά στοιχεία, ΕΠΙΣΗΜΩΣ διεθνώς και ενυπογράφως διατείνεται ότι « η Τουρκία σέβεται την ελληνική κυριαρχία των 6νμ»

-Η Τουρκία προετοίμαζε τη μετατροπή της διεθνούς θάλασσας μεταξύ Ρόδου- Μεγίστης επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Είναι η περιοχή από την οποία οι Τούρκοι πέταξαν με τις κλωτσιές έξω τους, Τσίπρα, Κουρουπλή, Καμμένο , Στεφανή και σχεδόν όλη την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, η οποία δεν πήρε μυρωδιά από την εθνική βλάβη, αλλά ούτε ρώτησε να μάθει το λόγο. Ήρθε, είδε και απήλθε.

-Τώρα, τα στελέχη της ΝΔ και η ΠτΔ όταν μεταβαίνουν στη Μεγίστη  ΜΕ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΑΕΡΠΟΡΙΚΟ ΜΕΣΟ ακολουθούν διαδρομή/πορεία έξω από την περιοχή του χάρτη, την οποία η Τουρκία έχει παγιώσει ως τουρκική κυριαρχία για να μην προκαλέσουν και υποστούν τα ίδια με το ΣΥΡΙΖΑ.

-Η αποδοχή της κυβέρνησης Μητσοτάκη ότι η περιοχή ανατολικά της Ρόδου ( 28ος μεσημβρινός)  κείται στη Μεσόγειο, δεσμεύει όλες τις  μετέπειτα κυβερνήσεις που θα θελήσουν να καταγγείλουν την Τουρκία στον ICAO για να προασπίσουν την  ελληνική ΑΟΖ στην περιοχή. Δηλαδή, αν δεν γνωρίζει την παρούσα συμφωνία της σημερινής κυβέρνησης, η Ελλάδα θα προσφύγει στον ICAO  και αντί για μαλλί θα βγει..και κουρεμένη.

-Η περιοχή στο χάρτη αποκόπτει κάθε επικοινωνία Ρόδου- Μεγίστης ακόμα και για  μεταφορά ασθενών με πλοίο , ελικόπτεροή αεροπλάνο, διότι τα τουρκικά πυρά είναι μέχρι και τα 30.000 πόδια, ενώ οι αεροδιάδρομοι της εναέριας κυκλοφορίας από την Ευρώπη προς Μέση Ανατολή και αντίστροφα αχρηστεύονται λόγω των τουρκικών πυρών μέχρι τα 30.000 πόδια.

-Η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντέδρασε για μια ακόμα φορά υποτονικά και αναποτελεσματικά και με αγγελία δήλωσε διεθνώς ότι το σκιαγραφημένο με κόκκινο τμήμα της περιοχής στο χάρτη κείται στο FIR Αθηνών, όταν ή ιδικά, το Σεπτέμβριο 2019, αποδέχθηκε ότι η περιοχή αυτή κείται στη Μεσόγειο ( δηλαδή 12νμ τουρκικά χωρικά ύδατα και όχι 6νμ όπως στο Αιγαίο. 

-Με αποτέλεσμα να  λάβει την τουρκική απάντηση ότι «το ΣΥΝΟΛΟ της περιοχής καίται αυστηρά εντός του FIR Κων/λης  και ότι η Τουρκία δεν πρόκειται να ασχοληθεί ξανά με τις όποιες μελλοντικές ελληνικές αιτιάσεις..»

H μυστική διπλωματία Ερντογάν-Μητσοτάκη . << στο περιθώριο της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ (14/06/2021) >>

Από Militaire News -18/06/2021.

 Η παρουσία Καλίν-Σουρανή στη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ σηματοδοτεί την ενεργοποίηση της μυστικής συμφωνίας του Βερολίνου;

- Γράφει Δρ. Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός*

- Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές στη συνάντηση Ερντογάν-Μητσοτάκη η οποία πραγματοποιήθηκε στο περιθώριο της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ (14/06/2021), ο Τούρκος Πρόεδρος ζήτησε να είναι παρών και ο εκπρόσωπος της Προεδρίας Ιμπραήμ Καλίν, με αποτέλεσμα να συμμετάσχει και η διευθύντρια του διπλωματικού γραφείου του Πρωθυπουργού, Ελένη Σουρανή. Υπενθυμίζεται ότι οι Καλίν-Σουρανή στη συνάντησή τους στο Βερολίνο στις 13/07/2020, η οποία πραγματοποιήθηκε εν αγνοία του Έλληνα ΥΠΕΞ Ν. Δένδια κατά ομολογία του ιδίου, κατέληξαν σε μυστική συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες όπως ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης ομολόγησε αργότερα σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Γ. Πρετεντέρη (δημοσιεύτηκε 12/10/2020 στο primeminister.gr). Το σχετικό απόσπασμα της συνέντευξης αναφέρει:

- «Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: Στο Βερολίνο, συμφωνήθηκε μόνο θαλάσσιες ζώνες;

- Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Βεβαίως. Βεβαίως έχει συμφωνηθεί.

- Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: Γιατί τότε δεν δώσατε στη δημοσιότητα τη Συμφωνία του Βερολίνου, αν είναι τόσο υπέρ μας;

- Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Γιατί εξαρχής είχαμε συμφωνήσει να μην δοθεί. Δεν ήταν άλλωστε συμφωνία, όπως σας είπα κατ’ αρχάς. Είναι τα γραπτά πρακτικά του τι συμφωνήθηκε εκεί.»

- Ο Έλληνας ΥΠΕΞ Ν. Δένδιας, άστραψε και βρόντηξε σχετικά με την πρωτοβουλία της Ε. Σουρανή ερήμην του στο Βερολίνο και εμμέσως πλην σαφώς άφησε αιχμές για τη στάση του Κ. Μητσοτάκη. Ο επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας σε ομιλία του στο Κοινοβούλιο στις 17/1/2020, επιτίμησε την Ε. Σουρανή, υποστηρίζοντας ότι επικοινώνησε με τον Ιμπραήμ Καλίν στο Βερολίνο χωρίς να ενημερώσει το ΥΠΕΞ ως όφειλε. Συγκεκριμένα είπε:

- «Όσον αφορά το θέμα το οποίο πράγματι ενυπάρχει στο δημόσιο λόγο για το θέμα του Βερολίνου, προφανώς αναφέρεται κανείς στην τηλεφωνική συνομιλία της διπλωματικής συμβούλου του Πρωθυπουργού με το διπλωματικό σύμβουλο του Τούρκου Προέδρου. Θέλω να σας πω το εξής και να σας το πω γενικά και οριζόντια. Η διπλωματική σύμβουλος του Πρωθυπουργού είναι βεβαίως η διπλωματική σύμβουλος του Πρωθυπουργού, είναι όμως διπλωμάτης και υπό τη διπλωματική της ιδιότητα είναι υφισταμένη του εκάστοτε Υπουργού των Εξωτερικών και δεν νοείται να ασκεί πολιτική εν αγνοία του Υπουργού Εξωτερικών. Επί τούτου έχω κάνει και σαφή δήλωση ότι εγνώριζα, ως μη έδει. Και γιατί το έκανα αυτό; Όχι για να πω το αυτονόητο, αυτό που οποιοσδήποτε καλόπιστος θα αντιλαμβανόταν χωρίς να χρειαστεί να το πω, αλλά ακριβώς για να υπογραμμίσω ότι σε κρίσιμες στιγμές η αντίληψη ότι μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις ή να γίνονται πράγματα εν αγνοία, είτε από τη μία πλευρά είτε από την άλλη πλευρά, είναι καταστροφική.»

- Δήλωση που εκτός του ότι θέτει εν αμφιβόλω την αξιοπιστία της κυβέρνησης, εάν ευσταθούσε, θα είχε ασφαλώς οδηγήσει στην απομάκρυνση της κ. Σουρανή από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό. Ακόμη κι αν η Ελληνίδα διπλωμάτης όμως ενήργησε αυτόκλητα, το γεγονός ότι παραμένει στη θέση της, σημαίνει ότι ο Πρωθυπουργός αφενός συναινεί με την ενέργειά της και αφετέρου συμφωνεί με το περιεχόμενο των συμπεφωνημένων με την Τουρκία. Μάλιστα στην προαναφερθείσα συνέντευξη στον Γ. Πρετεντέρη, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός επισήμανε ότι η συμφωνία πραγματοποιήθηκε στις κατ’ ιδίαν επαφές των διπλωματικών συμβούλων και όχι τηλεφωνικώς, όπως ο Ν. Δένδιας ανέφερε στην ομιλία του στην Βουλή.

- Επομένως, η παρουσία των Καλίν-Σουρανή στη συνάντηση Ερντογάν-Μητσοτάκη στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ, σηματοδοτεί αφενός την εκ νέου υποβάθμιση του ρόλου του Έλληνα ΥΠΕΞ Ν. Δένδια, αφετέρου την προσπάθεια επίλυσης των ελληνοτουρκικών στη βάση της μυστικής συμφωνίας του Βερολίνου, και αφετρίτου επιβεβαιώνει την ακροσφαλή αδυναμία σύμπλευσης του Μαξίμου με το Υπουργείο Εξωτερικών.

- Άραγε τί εικόνα εκπέμπει η χώρα, όταν ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Εξωτερικών αδυνατούν να χαράξουν μια κοινή εθνική στρατηγική; Και τέλος πάντων, ποιό είναι το περιεχόμενο της μυστικής συμφωνίας του Βερολίνου, την οποία Ερντογάν-Μητσοτάκης προωθούν εκ νέου ερήμην του Ν. Δένδια; Δεν είναι τουλάχιστον παράδοξο ότι Ελλάδα-Τουρκία σέβονται «ευλαβικά» το ανατολικό όριο της Ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ (πορτοκαλή γραμμή στον χάρτη των Navtex των ερευνών του Oruc Reis); Μήπως η συμφωνία του Βερολίνου προέβλεπε μεταξύ άλλων και την εκχώρηση θαλάσσιων ζωνών (σσ. αιγιαλίτιδα ζώνη, συνορεύουσα ζώνη, υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ) ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού, όπου το Oruc Reis διεξήγαγε έρευνες ανεμπόδιστο επί 4,5 μήνες; Μήπως γι’ αυτό και δεν προχωρούμε σε κοινή οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο και την αφήνουμε εκτεθειμένη στις νέο-οθωμανικές ορέξεις; 

Σημείωση: 

- Το παρόν άρθρο δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα «Δημοκρατία» στις 17 Ιουνίου 2021. Την ίδια μέρα ο Ρ.Τ. Ερντογάν μιλώντας με Τούρκους δημοσιογράφους εν πτήσει,  επιστρέφοντας από το Αζερμπαϊτζάν, διέρρευσε ότι η συνάντηση με τον Κ. Μητσοτάκη ήταν καλή και ότι επέμεινε ιδιαίτερα στο θέμα της απευθείας συνομιλίας μεταξύ των δύο ηγετών χωρίς διαμεσολαβητές. Επεσήμανε δε ότι συμφώνησαν με τον Κ. Μητσοτάκη να συνεννοούνται απευθείας μέσω των απεσταλμένων τους Ιμπραήμ Καλίν και Ελένης Σουρανή και χωρίς τρίτα πρόσωπα, οργανισμούς και κράτη. Ο τούρκος Πρόεδρος αδειάζοντας τελείως τους Υπουργούς Εξωτερικών Ελλάδας-Τουρκίας είπε: «Ας μιλούν ο δικός μου εκπρόσωπος και η δική σου εκπρόσωπος και έπειτα να μας ενημερώνουν. Και μετά εμείς να συναντιόμαστε. Τα βήματα ας τα κάνουμε με αυτόν τον τρόπο. Αυτό ήταν το πιο σημαντικό ζήτημα στο οποίο συμφωνήσαμε.» Το τι ακριβώς σημαίνει αυτό για την εξέλιξη του ελληνοτουρκικού διαλόγου το αφήνουμε στην κρίση του καθενός και αναμένουμε την αντίδραση του Έλληνα ΥΠΕΞ ο οποίος παραδόξως(;) αποφάσισε να μην παραστεί στη Σύνοδο Κορυφής. Ίσως γιατί προγνώριζε την εμπλοκή των Καλίν-Σουρανή(;) η οποία διέρρευσε ως αλλαγή της «τελευταίας στιγμής» κατ’ απαίτηση του Τούρκου Προέδρου σύμφωνα πάντα με Κυβερνητικές πηγές… 

- *Ειδικός τεχνικός σύμβουλος. Διετέλεσε λέκτορας και επιστημονικός συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο του Μπράιτον της Βρετανίας, από το οποίο κατέχει διδακτορικό και μεταπτυχιακό τίτλο.

Ιωάννης Βαληνάκης & Κώστας Ιατρίδης: Επίσκεψη Τσαβούσογλου - 14 Ιουνίου συνάντηση Μητσοτάκη Ερντογαν ..

Ιωάννης Βαληνάκης .

- Πρέπει να προετοιμάσουμε αυτά που θα ζητήσουμε από τον Μπάιντεν κατά της Τουρκίας

Έχουμε δεσμευτεί στην Γερμανία να μην επεκτείνουμε τα 12 ναυτικά μίλια στην Κρήτη

-  “Θα πάθουμε με την Αίγυπτο ότι πάθαμε με τη Λιβύη”! Ο Ι.Βαληνάκης προειδοποιεί αλλά ποιος ακούει;

Ο Ιωάννης Βαληνάκης καθηγητής πανεπιστημίου στον τομέα των διεθνών σχέσεων και πρώην βουλευτής και υφυπουργός Εξωτερικών της κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή “χτυπά καμπανάκι συναγερμού” στην κυβέρνηση για την πολιτική της στα ελληνοτουρκικά.

- Της Κύρας Αδάμ ..

 https://www.koinignomi.gr/

Η ελληνική ΑΟΖ στην Αν. Μεσόγειο παραμένει έωλη και σε κίνδυνο

- Ηκυβέρνηση Μητσοτάκη έχει κατατάξει στους πιο βαθείς εφιάλτες της την περίπτωση η Αίγυπτος και η Τουρκία να καταλήξουν σε οριοθέτηση μεταξύ τους ΑΟΖ πετώντας έξω την Ελλάδα, διότι κατ’ αυτόν τον τρόπο η «ταφόπλακα» της ελληνικής ΑΟΖ στη Μεσόγειο θα είναι ο 28ος μεσημβρινός, με στραγγαλισμένη την ΑΟΖ Καστελόριζου και πετσοκομμένη την ΑΟΖ της Ρόδου Καρπάθου Κρήτης και ανύπαρκτη την ΑΟΖ Κύπρου.

Ο εφιάλτης αυτός λίγο έλειψε να γίνει πραγματικότητα όταν τις προηγούμενες ημέρες η Αίγυπτος παρουσίασε τρία οικόπεδα ερευνών, με το ένα να εφάπτεται της τουρκικής ΑΟΖ. Η Άγκυρα έχει σχεδιάσει και καταθέσει τις συντεταγμένες της ΑΟΖ της στον ΟΗΕ ως διεκδίκηση, χωρίς καμιά αντίδραση μέχρι τώρα.

Ο ΥΠΕΞ Δένδιας με την ψυχή στο στόμα μετέβη στο Κάιρο για διαβουλεύσεις, όσο η Άγκυρα διέδιδε σκοπίμως ότι έχουν προχωρήσει οι διαπραγματεύσεις Άγκυρας Καΐρου για την οριοθέτηση της μεταξύ τους ΑΟΖ. Στην περίπτωση αυτή θα τελείωνε οριστικώς η ΑΟΖ της Ελλάδας ανατολικά του 28ου μεσημβρινού, (με ολέθριες πολιτικές συνέπειες για την κυβέρνηση Μητσοτάκη), αλλά και η ΑΟΖ της Κύπρου δυτικά.

Η αλήθεια είναι ότι η Αίγυπτος έχει καταθέσει ως διεκδίκηση (claim) στον ΟΗΕ τις συντεταγμένες της ΑΟΖ της, η οποία φτάνει οριακά μέχρι την ΑΟΖ Ελλάδας Κύπρου Τουρκίας χωρίς πουθενά να τις επικαλύπτει και χωρίς να υπάρξει αντίδραση από καμία πλευρά. Ομοίως αλήθεια είναι ότι με την επιμονή της Τουρκίας έχουν ξεκινήσει σε χαμηλό επίπεδο διερευνητικές επαφές Άγκυρας Καΐρου χωρίς συγκεκριμένα αποτελέσματα.

Κατά την πρόσφατη συνάντηση των ΥΠΕΞ Ελλάδας και Αιγύπτου στο Κάιρο, οι ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν ότι το Κάιρο διαβεβαίωσε ότι ΑΟΖ της που έχει καταθέσει στον ΟΗΕ «δεν επηρεάζει, δεν ενοχλεί κανέναν και σέβεται την Ελλάδα την Κύπρο αλλά και την Τουρκία». Από την πλευρά του ο κ. Δένδιας επεσήμανε ότι στην περίπτωση που Κάιρο και Άγκυρα προχωρήσουν τις συζητήσεις για την οριοθέτηση της μεταξύ τους ΑΟΖ, η Αίγυπτος έχει την υποχρέωση να πείσει την Τουρκία να υπάρξει συνεργασία με Ελλάδα και Κύπρο, έτσι ώστε να οροθετηθεί οριστικώς το θέμα της ΑΟΖ στην περιοχή – κάτι δηλαδή, που ουδέποτε θα αποδεχθεί η Άγκυρα στην περίπτωση της Κύπρου ειδικότερά, αφού επιμένει ότι στη νήσο υπάρχουν δυο κράτη και επομένως το καθένα έχει την ΑΟΖ του στα νοτιοδυτικά παράλια της Κύπρου.

Επιπροσθέτως, στη συμφωνία μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδας- Αιγύπτου που υπεγράφη το καλοκαίρι, αναφέρεται ρητώς ότι «.. εάν οποιοδήποτε από τα δύο μέρη διεξάγει διαπραγματεύσεις με σκοπό την οριοθέτηση της Αποκλειστικής του Οικονομικής Ζώνης με άλλο κράτος που μοιράζεται με τα δύο μέρη τις θαλάσσιες ζώνες τους, το μέρος αυτό, προτού καταλήξει σε τελική συμφωνία με τρίτο κράτος, θα ενημερώσει και θα διαβουλευθεί με το άλλο μέρος…».

Η ελληνική κυβέρνηση έδρασε αυτή τη φορά προληπτικώς στο θέμα της ΑΟΖ.

Ωστόσο το πρόβλημα δεν λύθηκε, ούτε ο κίνδυνος απομακρύνθηκε. Και τούτο διότι η ελληνική κυβέρνηση αρνείται πεισματικά να καταθέσει ως διεκδίκηση( Claim) τις συντεταγμένες της ελληνικής ΑΟΖ στην Αν. Μεσόγειο, φρενάροντας στον 28ο μεσημβρινό με την ελληνο-αιγυπτιακή συμφωνία. Έχει αφήσει δηλαδή «το χωράφι» αδέσποτο ανατολικά του 28ου, με την Τουρκία να αλωνίζει μόνη της στην περιοχή με το Γιαβούζ και τα πολεμικά πλοία, ενώ η Άγκυρα έχει καταθέσει στον ΟΗΕ τις διεκδικήσεις της (claim) για την παράνομη ΑΟΖ της στην Αν. Μεσόγειο, χωρίς να έχει υπάρξει καταγγελία στον ΟΗΕ από την Ελλάδα. Το μόνο που έχει διακηρύξει η κυβέρνηση Μητσοτάκη για να ακούει η Άγκυρα είναι ότι θα προασπίσει τα 6 ναυτικά μίλια χωρικών υδάτων και 10 ναυτικά μιλια εθνικού εναερίου χώρου, διακηρύξεις αυτές που δεν καλύπτουν με τίποτα τα θέματα της ΑΟΖ.

Επομένως το πρόβλημα και ο κίνδυνος για τα ελληνικά συμφέροντα και δικαιώματα στην Αν. Μεσόγειο καλά κρατεί.

Ιωάννης Μάζης: Βυθίστε το Τσεσμέ! TCG Çeşme (A-599)

- TCG Cesme: Συνοδεία κορβετών πλέει προς την ελληνική υφαλοκρηπίδα και η κυβέρνηση απλά το «παρακολουθεί»! – (VIDEO)

19 Φεβρουαρίου, 2021

 

Το ερευνητικό σκάφος TCG Cesme του τουρκικού Ναυτικού κινείται κοντά στην τουρκικής κατοχής (με την έννοια ότι έχει παραβιαστεί το καθεστώς της αυτονομίας που προέβλεπε η συνθήκη της Λωζάνης) νήσο Ίμβρο και κατευθύνεται προς την ελληνική υφαλοκρηπίδα στο κεντρικό Αιγαίο.

Συνοδεία δύο τουρκικών stealth κορβετών κλάσης ADA, το TCG Cesme προβαίνει σε νέα πειρατεία σε βάρος της Ελλάδας, κάνοντας έρευνες σε μια περιοχή που περκλείεται από ελληνικά νησιά και το ελληνικό ηπειρωτικό έδαφος είναι πιο κοντά από ότι το τουρκικό!

Και η Ελλάδα απλά το… παρακολουθεί!

Το τουρκικό «ερευνητικό» σκάφος, το οποίο ανήκει στο τουρκικό Ναυτικό εξήλθε σήμερα από το Στενά των Δαρδανελλίων, πάντα συνοδεία τουρκικού πολεμικού σκάφους.

Το ΠΝ περιορίζεται στο να παρακολουθεί απλά το σκάφος, με μια κανονιοφόρο, ενώ θα έπρεπε ολόκληρος ο στόλος να είναι «επί ποδός» και να αποκαταστήσει την χαμένη τιμή της χώρας από τις έρευνες του Oruc Reis το περασμένο καλοκαίρι όργωσε με έρευνες την ελληνική υφαλοκρηπίδα μέχρι τον 28ο Μεσημβρινό.

Να σημειώσουμε ότι αντίθετα με το Oruc Reis που είναι πολιτικό σκάφος, το TCG Cesme είναι κανονικά ενταγμένο στο τουρκικό Ναυτικό.

Αναφορικά με την παρουσία του τουρκικού  πολεμικού σκάφους, αφού ανήκει στη δύναμη του τουρκικού ναυτικού, ο καθηγητής γεωπολιτικής Ιωάννης Μάζης δήλωσε ότι η κυβέρνηση πρέπει να ανακοινώσει προειδοποίηση βύθισής του λέγοντας πως δεν πρόκειται για κάποιο ωκεανογραφικό σκάφος, αλλά για  σκάφος του τουρκικού Ναυτικού.

Συμπερασματικά ο καθηγητής απαίτησε από την κυβέρνηση να εκδώσει προειδοποίηση βύθισης του Τσεσμέ και των τουρκικών πολεμικών που θα το συνοδεύουν.

Η τεκμηρίωση μάλιστα του καθηγητή έγινε υπό όρους διεθνούς δικαίου και δικαίου της θάλασσας.

Το μόνο λάθος που κάναμε εχθές σχολιάζοντας το θέμα είναι ότι εστιάσαμε στην νηοψία για το Τσεσμέ και την καταδίωξη – βύθιση των τουρκικών πολεμικών. Λάθος, σύμφωνα με τον καθηγητή. Και το Τσεσμέ θεωρείται πολεμικό σκάφος άρα πρέπει να υπάρξει προειδοποίηση βύθισης.

pronews.gr.

http://radar-gr.blogspot.com/

 ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Η ουσία των διερευνητικών επαφών

 

(Κάποιοι πολιτικοί όσα χαστούκια κι αν φάμε απ την Τουρκία δυστυχώς ΔΕΝ βάζουν μυαλό...)

Toυ αμετανόητου ΠΑΣΟΚου Ευάγγελου Βενιζέλου

Η ανάληψη των καθηκόντων του Προέδρου Μπάιντεν και η  επανάληψη, μετά από διακοπή πέντε περίπου ετών, των διερευνητικών επαφών με την Τουρκία επιβάλλουν να διαμορφώσουμε μία συνολική εικόνα του σημείου στο οποίο βρίσκονται οι σχέσεις της Τουρκίας με τη Δύση και των πιθανών προοπτικών της σχέσης αυτής. 

Χρειαζόμαστε συνεπώς μια εις βάθος εκτίμηση για το πώς μπορούν να εξελιχθούν τα πράγματα στην Τουρκία, για το πώς αντιλαμβάνεται η νέα διοίκηση Μπάιντεν τη σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση, για το εάν θα ανασυγκροτηθεί η στρατηγική οντότητα που λέγεται Δύση και εάν η Τουρκία θα απαντήσει θετικά ή αρνητικά στο δίλημμα «είναι θεμελιωδώς δυτική χώρα, έστω με ιδιορρυθμίες και «εξαιρετισμούς» ή θέλει να αλλάξει ριζικά τη σχέση της με τη Δύση ».

Η πολυπλοκότητα όμως της ανάλυσης αυτής με τις αβεβαιότητες που συμπεριλαμβάνει δεν μεταβάλλει τον απλό και σαφή τρόπο με τον οποίο τίθεται το ζήτημα των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στην υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ, στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, και της αξιοποίησης των συναφών φυσικών πόρων. Εάν δεν εφαρμόσουμε τις ειδικές και συγκεκριμένες προβλέψεις του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας που επιβάλλουν σε όλες τις εμπλεκόμενες χώρες διαπραγμάτευση και συμφωνία ή προσφυγή στη διεθνή δικαιοσύνη, δεν θα καταλήξουμε σε πλήρη τίτλο αξιοποίησης αυτών των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. Τα κυριαρχικά μας δικαιώματα δεν θα έχουν οριοθετηθεί και δεν θα μπορούν να ασκηθούν.

Ακόμα συνεπώς και εάν υποθέσουμε ότι η Τουρκία ακολουθεί μία τελείως αντιδυτική γραμμή, ότι αποχωρεί από το ΝΑΤΟ, ότι επιλέγει τη στρατηγική ένταση ή ακόμη και τη ρήξη, όχι με την Ελλάδα, ούτε καν με την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά με τη Δύση, πάλι εμείς, στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, της Σύμβασης και βεβαίως των εθιμικών κανόνων, οι οποίοι είναι ακόμα ισχυρότεροι, πρέπει να μετάσχουμε σε διαπραγμάτευση για την επίτευξη συμφωνίας επί της ουσίας ή για τη σύναψη δικονομικής συμφωνίας προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο, προκειμένου να οριοθετήσουμε με την Τουρκία τις θαλάσσιες ζώνες μας. Αυτό υπαγορεύει η γεωγραφία και το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, η επίκληση του οποίου αποτελεί πυλώνα της εξωτερικής μας πολιτικής.

Για την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ιταλία στο ίχνος της υφιστάμενης οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και για τη μερική οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο μετείχαμε σε διαπραγματεύσεις, αποδεχθήκαμε συμβιβασμούς, συνάψαμε συμφωνίες. 

Με την Αλβανία αποδεχθήκαμε να διαγράψουμε από τη θεσμική μας μνήμη την υπογραφείσα συμφωνία του 2009 και προτείναμε να συνάψουμε συνυποσχετικό (δικονομικού χαρακτήρα συμφωνία ) για την από κοινού προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο με αντικείμενο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ. 

Είναι προφανές ότι αυτό το διεθνές νομικό πλαίσιο διέπει τη σχέση μας και με την Τουρκία και με τη Λιβύη. Παρά το γεγονός ότι οι δυο αυτές χώρες παραβίασαν προδήλως το νομικό πλαίσιο, αυτό ισχύει και διέπει την οριοθέτηση.

Άλλωστε η ευκολότερη ίσως πτυχή των Ελληνοτουρκικών σχέσεων είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, καθώς υπάρχει μία τυποποιημένη στο Δίκαιο της Θάλασσας διαδικασία. Εν τέλει και η άλλη πλευρά θα αποδεχθεί τους κανόνες αυτούς, γιατί γνωρίζει ότι το ζήτημα θα κριθεί, κατά πάσα πιθανότητα, δικαστικά με βάση το σχετικό νομολογιακό κεκτημένο. Κάθε βεβαίως οριοθέτηση είναι μια ξεχωριστή περίπτωση που διέπεται από τις δικές της «σχετικές περιστάσεις».

Η συμφωνία επανάληψης των διερευνητικών επαφών είναι προφανώς εύθραυστη, η Ελλάδα όμως έχει κάθε λόγο να τη διατηρήσει σε λειτουργία. Χωρίς πολιτικές ψευδαισθήσεις ή νομικιστικές αφέλειες. Προφανώς μπορεί ανά πάσα στιγμή να προκύψουν εντάσεις, να προβληθούν με προκλητικό τρόπο μονομερείς τουρκικοί ισχυρισμοί. Η οριοθέτηση και ενεργοποίηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων μπορεί όμως να επιτευχθεί μόνο με τη διαδικασία που θεσπίζει η Διεθνής Σύμβαση Δικαίου της Θάλασσας.

Θα περιόριζε την ισχυρή πιθανότητα υπονόμευσης, εκ μέρους της γείτονος, της διαδικασίας των διερευνητικών επαφών και θα προστάτευε την καθαρότητα του αντικειμένου τους που είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, η οργάνωση και άλλων παράλληλων επαφών για συγκεκριμένα θέματα. Επαφών που έχουν δοκιμαστεί στην πράξη πριν το 2016. 

Η πρώτη παρόμοια διαδικασία είναι η σχετική με τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, κυρίως αεροναυτικού χαρακτήρα. Η δεύτερη διαδικασία εξελίχθηκε πρόσφατα στους κόλπους του ΝΑΤΟ με προσοχή και κάποια αποτελέσματα. Υπάρχουν όμως σημαντικά περιθώρια που μπορεί να αξιοποιηθούν, ιδίως αν η νέα αμερικανική διοίκηση εκφράσει μια πιο δημιουργική αντίληψη για τον ρόλο της Συμμαχίας.

Υπάρχει τέλος το Κυπριακό που δεν είναι βεβαίως ελληνοτουρκικό ζήτημα αλλά διεθνές πρόβλημα εισβολής και συνεχιζόμενης κατοχής, ζήτημα αρμοδιότητας του ΟΗΕ. Επηρεάζει όμως εις βάθος τις ελληνοτουρκικές σχέσεις καθώς στην αφετηρία της μακράς περιόδου των τελευταίων 46 ετών βρίσκεται, η εισβολή στην Κύπρο, ο Αττίλας. Εθνική στρατηγική χωρίς σαφές πλαίσιο για το Κυπριακό που εκφράζει πρωτίστως την ελληνοκυπριακή πλευρά αλλά και το έθνος, δεν υπάρχει.

Οι διερευνητικές έχουν μακρά ιστορία, από το 2002 έως το 2016. Η περίοδος 2013 - 2015, που συμπίπτει με τη θητεία μου στο υπουργείο Εξωτερικών, έχει πιστεύω ιδιαίτερη σημασία, γιατί είχα δώσει τότε την οδηγία στην ομάδα μας, υπό τον εκλεκτό Πρέσβη Παύλο Αποστολίδη, να στρέψουμε την προσοχή μας στην ουσία του θέματος, που είναι, κατά κυριολεξία, η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας αλλά και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Τότε λοιπόν στρέψαμε για πρώτη φορά την προσοχή μας στην Ανατολική Μεσόγειο. Τώρα βλέπουμε ότι όλα τα θέματα έχουν ως κύριο πεδίο την Ανατολική Μεσόγειο.

Βασικό αντικείμενο των διερευνητικών επαφών έως το 2013 ήταν η έκταση που θα έχουν τελικώς τα ελληνικά χωρικά ύδατα. Πάλι όμως η συζήτηση ήταν εστιασμένη στο Αιγαίο. Με δεδομένο ότι η υφαλοκρηπίδα και η ΑΟΖ υπολογίζονται όχι από το τέλος των χωρικών υδάτων αλλά από την ακτογραμμή (τις ευθείες γραμμές βάσης ακόμη και με κλείσιμο κόλπων ή τη φυσική ακτογραμμή) η οδηγία μου του 2013 ήταν να στρέψουμε την προσοχή μας στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ που το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας καθιστά αντικείμενο διαβούλευσης και διαπραγμάτευσης. Την επιλογή αυτή ακολούθησε η χώρα μας και τους τελευταίους μήνες.

Προηγήθηκε η οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ιταλία και εν μέρει με την Αίγυπτο και η σύναψη σχετικών συμφωνιών κατέστησε ευκολότερη την επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο και στη συνέχεια - σύμφωνα με τις κυβερνητικές δηλώσεις - Ανατολικά της Κρήτης, με τη δήλωση ότι αυτό δεν συνιστά αντιδιαστολή προς άλλες περιοχές, καθώς ο καθορισμός της έκτασης των χωρικών υδάτων συνιστά άσκηση πλήρους εθνικής κυριαρχίας και όχι οριοθέτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων συγκεκριμένου περιεχομένου όπως η υφαλοκρηπίδα και η ΑΟΖ.

Εδώ υπάρχει όμως μια κρίσιμη ιδιορρυθμία: 

 

Η Ελλάδα διαπραγματεύθηκε και οριοθέτησε (με τη γνωστή παλινδρόμηση της ελληνοαλβανικής συμφωνίας του 2009) θαλάσσιες ζώνες με τρεις χώρες, την Ιταλία, την Αλβανία και την Αίγυπτο, που έχουν χωρικά ύδατα 12 ν.μ. ενώ η Ελλάδα είχε έως τώρα παντού χωρικά ύδατα 6 ν.μ. . Ακολούθησε ή θα ακολουθήσει η επέκταση των χωρικών υδάτων. 

Με την Τουρκία οι διερευνητικές επαφές επαναλαμβάνονται ενώ έχει και αυτή χωρικά ύδατα 6 ν.μ. στο Αιγαίο και στην κρίσιμη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Η ελληνική συνεπώς πρακτική που δεν αποκλείει να προηγηθεί η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, μας δίνει τώρα τη δυνατότητα να διερευνήσουμε καταρχήν την ταυτόχρονη επέκταση των χωρικών υδάτων των δυο χωρών στη Μεσόγειο, όπου οι άλλες εμπλεκόμενες με τις οριοθετήσεις χώρες έχουν προ πολλού χωρικά ύδατα 12 ν.μ. Με την επιφύλαξη προφανώς όλων των δικαιωμάτων μας για το Αιγαίο στο οποίο μπορεί, κατά το προηγούμενο με την Ιταλία και την Αίγυπτο, να προηγηθεί η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ.

Τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα έχουν σημασία όταν ασκούνται και αποδίδουν αποτελέσματα. Διαφορετικά ασκείται ένας αναποτελεσματικός και ανέξοδος «ρητορικός πατριωτισμός» που αφήνει τα χρόνια να περνούν με τα δικαιώματά μας αδρανή.

Έγινε αποδεκτή ως επίσημη διακρατική συμφωνία στον ΟΗΕ το μνημόνιο Τουρκίας-Λιβύης για την ΑΟΖ

Η Αθήνα νομίζει ότι «βρέχει» ενώ την έχουν «φτύσει»

Ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών μετά από 10 μήνες από την κατάθεσή του, πρωτοκόλλησε  το μνημόνιο οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών μεταξύ της Τουρκίας και της Κυβέρνησης της Τρίπολης, δηλαδή της ΑΟΖ που οι δύο χώρας υποστηρίζουν ότι έχουν, υφαρπάζοντας ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.

Το γεγονός είναι ότι η συμφωνία έχει λάβει την μορφή επίσημου εγγράφου και ενέχει την ισχύ αναγνώρισης από όλα τα μέλη του ΟΗΕ και ειδικά τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας που δεν αντέδρασαν στο Μνημόνιο διαψεύδει την Αθήνα, όπου η κυβέρνηση Μητσοτάκη υποστήριζε ότι «Δεν θα αναγνωριστεί».

Για να καταπιούν τη νέα νέα διπλωματική ήττα πηγές του ΥΠΕΞ χαρακτηρίζουν «Τυπική και τεχνική την διαδικασία» (σ.σ.!) αλλά η αλήθεια είναι ότι ο διεθνής νόμος, όπως καταγράφεται πλέον στον ΟΗΕ, είναι υπέρ της Τουρκίας! Απίστευτο, αλλά αληθινό.

Υπενθυμίζεται ότι το τουρκολιβυκό μνημόνιο είχαν καταδικάσει και οι «27» ευρωπαίοι ηγέτες στη σύνοδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 13 Δεκεμβρίου 2019 αλλά καμία επίπτωση δεν είχε επιφέρει σε διμερές επίπεδο ΕΕ-Τουρκίας κάνοντας απλά μια αναφορά στο ότι παραβιάζει το διεθνές δίκαιο.

Το οποίο πλέον δεν μπορούμε να πούμε ότι το παραβιάζει, αφού έγινε αποδεκτό από τον ΟΗΕ. Πλέον, ατυχώς για την Ελλάδα και κυρίως τους Έλληνες, είναι διεθνώς αναγνωρισμένη η συμφωνία.

Ουδείς από την Αθήνα ενήργησε όταν έπρεπε, όπως έπρεπε στην Λιβύη.

Τα τουρκικά όπλα έφεραν, προκάλεσαν διπλωματικό αποτέλεσμα.

Και όταν τα όπλα προκαλούν αποτέλεσμα...

 

 μόνο με όπλα μπορεί να ανατραπεί αυτό το αποτέλεσμα.

Πολύ λίγοι για πολύ μεγάλα παιχνίδια αποδείχθηκαν για άλλη μια φορά οι Έλληνες ηγέτες…

 

PRONEWS

 

Στ. Πέτσας: Καμία συζήτηση για αποστρατιωτικοποίηση

Newsroom

26.09.2020 • 09:43

•  
•  

Καμία ελληνική κυβέρνηση δε συζητά την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών ξεκαθάρισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας.

Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ανέφερε ότι η Τουρκία δεν έχει κανένα λόγο στα Δωδεκάνησα γιατί δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος ενώ πρόσθεσε πως η Ελλάδα θα κάνει τα πάντα για να διαφυλάξει την κυριαρχία της.

Παράλληλα διαβεβαίωσε ότι Ελλάδα και Κύπρος είναι συντονισμένες «σε όλα τα θέματα»

Οσον αφορά τις προϋποθέσεις που θα επέτρεπαν μία συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν, ο κ. Πέτσας σημείωσε πως όπως ξεκαθαρίσει ο Πρωθυπουργός για να υπάρξει επικοινωνία χρειάζεται εμπιστοσύνη και προετοιμασία. «Αν υπάρξουν αυτά τα δύο δεν αποκλείεται κάποια συνομιλία μεταξύ των δύο ηγετών». 

Τι είναι ο Χάρτης της Σεβίλλης που "τρομάζει" την Τουρκία- Ο Τσαβούσογλου ζητάει να τον αποκηρύξει η Ελλάδα Γιατί ο ΜελβούτΤσαβούσογλου έθεσε ως προαπαιτούμενο για την έναρξη ενός ελληνοτουρκικού διαλόγου να ανακοινώσει η Ελλάδα ότι δεν αποδέχεται τον "Χάρτη της Σεβίλλης".

THETOC TEAM

ΓΡΑΦΕΙ: THETOC TEAM

PUBLISHED 17 ΣΕΠ. 20 (11:31)

χάρτης σεβίλλης

Δεν είναι η πρώτη φορά που στην τουρικική ρητορική μπαίνει ο "Χάρτης της Σεβίλλης" και το αίτημα να "αποτάξει" η Ελλάδα και η Ευρωπαϊκή Ένωση όσα αυτός o χάρτης περιλαμβάνει.

Αυτή τη φορά ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μελβούτ Τσαβούσογλου, σε συνέντευξή του στο CNN Turk, έθεσε ως προαπαιτούμενο για την έναρξη ενός ελληνοτουρκικού διαλόγου να ανακοινώσει η Ελλάδα ότι δεν αποδέχεται τον "Χάρτη της Σεβίλλης" για τον καθορισμό των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Ποιος είναι, όμως, αυτός ο χάρτης που τόσο ενοχλεί την Τουρκία;

Ο χάρτης που "στοιχειώνει" την Τουρκία

Ο "Χάρτης της Σεβίλλης" δημιουργήθηκε όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησε από το Πανεπιστήμιο της Σεβίλης να απεικονίσει τις ΑΟΖ των ευρωπαϊκών κρατών με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982. Συνηθίζεται να αποκαλείται και "χάρτης της Ευρωπαϊκής Ένωσης".

Εκπονήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 2000 και από τότε "στοιχειώνει" τους Τούρκους στρατηγικούς σχεδιαστές. Σε αυτόν καταγράφεται η σύνδεση ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ. Καθορίζονται, δηλαδή, τα μέγιστα όρια για την Ελλάδα και την Κύπρο, χρησιμοποιώντας την ακτή κάθε κατοικημένου ελληνικού νησιού –ανεξάρτητα από το μέγεθός του και την εγγύτητά του στις τουρκικές ακτές.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τι είναι ο Χάρτης της Σεβίλλης που "τρομάζει" την Τουρκία- Ο Τσαβούσογλου ζητάει να τον αποκηρύξει η Ελλάδα

Ελληνοτουρκικά: Οι σύμβουλοι Μητσοτάκη και Ερντογάν ξεκίνησαν τον διάλογο - Όλο το παρασκήνιο

Πάγια θέση της Τουρκίας είναι ότι αυτές οι οριοθετήσεις είναι άδικες. Μάλιστα, σε αντιδιαστολή με τον χάρτη της Σεβίλλης, ο χάρτης της συμφωνίας θαλάσσιων συνόρων Τουρκίας-Λιβύης εκτείνεται από τη νοτιοδυτική γωνία της Τουρκίας έως την αντίθετη ακτή στην ανατολική Λιβύη.

χάρτης σεβίλλης

Το ερώτημα της Χουριέτ στην Κομισιόν για τον "Χάρτη της Σεβίλλης"

Δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι πρόσφατα -στα τέλη Αυγούστου- και εν μέσω της κρίσης που έχει ξεσπάσει στην Ανατολική Μεσόγειο, η τουρκική εφημερίδα Χουριέτ υπέβαλε ερώτημα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με το "Χάρτη της Σεβίλλης". Ρώτησε εάν αποτελεί σημείο αναφοράς για ακαδημαϊκές μελέτες ή εάν αντικατοπτρίζει τη νομική θέση της ΕΕ για τις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας στη Μεσόγειο.

Η Κομισιόν -σύμφωνα με τη Χουριέτ- απάντησε: "Οι εξωτερικές εκθέσεις που εκπονούνται από (εξωτερικούς) θεσμούς δεν συνιστούν επίσημα έγγραφα της ΕΕ και δεν έχουν νομική και πολιτική ισχύ για την ΕΕ", προσθέτοντας πως "θέματα που σχετίζονται με την οριοθέτηση των θαλάσσιων περιοχών και τη χρήση των πόρων στα ύδατα μπορούν να αντιμετωπιστούν μόνο καλή τη πίστει, βάσει του διεθνούς δικαίου και μέσω διαλόγου και διαπραγματεύσεων σύμφωνα με τις σχέσεις καλής γειτονίας", παραπέμποντας τα κράτη να αντιμετωπίσουν την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων και την εκμετάλλευση των πόρων τους μόνο μέσω της οδού του διαλόγου και το διεθνές Δίκαιο.

Σημειώνεται ότι ενδεικτικό της τουρκικής επιμονής κατά του χάρτη είναι το γεγνός ότι σε πρόσφατες δηλώσεις του ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας, Χουλουσί Ακάρ, ανέφερε ότι "όλοι πρέπει να γνωρίζουν ότι το κράτος της Δημοκρατίας της Τουρκίας, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις και τα 83 εκατομμύρια των πολιτών δεν θα δεχθούν με κανέναν τρόπο την φυλάκιση στις ακτές μας με αυτόν τον χάρτη της Σεβίλλης ή με σειρά παρόμοιων απαιτήσεων και πρακτικών".

Μοιράζουν Το Αιγαίο Και Την Εθνική Μας Κυριαρχία Με Άκρα Του Τάφου Σιωπή..

μελη του ΝΑΤΟ και πιστοι συμμαχοι των ΗΠΑ..

-

ALLES FASCHISTEN XEFTILEN ..

ΔΙΑΛΟΓΟ ?? ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ??
- Συγκεκριμένα, ο Μακρόν δήλωσε ότι η Ευρώπη πρέπει να προστατεύει την κυριαρχία των μελών της στην ανατολική Μεσόγειο, όταν τίθεται υπό αμφισβήτηση, υπονοώντας προφανώς την Τουρκία. Δεν δίστασε μάλιστα να μιλήσει για την ανάγκη κυριαρχίας της Ευρώπης στα σύνορά της.

Από την πλευρά της η Μέρκελ υπογράμμισε πως η Γερμανία υποστηρίζει πάντα τους Ευρωπαίους εταίρους της. Πρόσθεσε ότι το Βερολίνο πιέζει για <<  διάλογο >> Ελλάδας - Τουρκίας και δεσμεύεται ότι αυτός θα υπάρξει, τονίζοντας πως η Γερμανία επιδιώκει να ακολουθήσει η Ευρώπη ένα συνολικό σχέδιο στο θέμα αυτό.

https://www.kathimerini.gr/
- ΠΟΛΙΤΙΚΗ 29.10.2018
Αιγιαλίτιδα ζώνη, όσα πρέπει να γνωρίζουμε
ΑΓΓΕΛΟΣ Μ. ΣΥΡΙΓΟΣ*
- Τι είναι η αιγιαλίτιδα ζώνη;
- Η αιγιαλίτιδα ζώνη (γνωστή και ως χωρικά ύδατα ή χωρική θάλασσα) είναι μια θαλάσσια ζώνη που βρίσκεται δίπλα ακριβώς στις ακτές ενός κράτους. Περιλαμβάνει το νερό, τον βυθό και το υπέδαφος και τον υπερκείμενο εναέριο χώρο. Στη ζώνη αυτή, το παράκτιο κράτος ασκεί πλήρη κυριαρχία. Μοναδικός περιορισμός της κυριαρχίας είναι το δικαίωμα της αβλαβούς διελεύσεως, που μπορούν να ασκούν πλοία τρίτων κρατών χωρίς την προηγούμενη συγκατάθεση του κράτους. Από τις αρχές της δεκαετίας του 1970 μέχρι σήμερα, όλα τα κράτη του κόσμου (πλην της Ελλάδας...) επέκτειναν τα χωρικά τους ύδατα στα 12 μίλια. Ο εθιμικός αυτός κανόνας αποτυπώθηκε και στη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Ποιο είναι το εύρος της ελληνικής και της τουρκικής αιγιαλίτιδας ζώνης;

Το 1936 η Ελλάδα καθόρισε το εύρος των χωρικών της υδάτων στα 6 ναυτικά μίλια από τις ακτές. Παράλληλα, από το 1931 είχε θεσπίσει εναέριο χώρο 10 μιλίων. Η Τουρκία το 1964 επέκτεινε την αιγιαλίτιδα ζώνη της από τα 3 στα 6 μίλια. Παράλληλα, όρισε ότι, εάν οι έναντι των τουρκικών ακτών χώρες είχαν χωρικά ύδατα μεγαλύτερα των 6 μιλίων, τότε και τα τουρκικά χωρικά ύδατα καθορίζονταν βάσει της αρχής της αμοιβαιότητας. Eκτοτε η Τουρκία έχει χωρικά ύδατα 6 μιλίων στο Αιγαίο και 12 μιλίων στον Εύξεινο Πόντο και στην Ανατολική Μεσόγειο.

Τι σημαίνει casus belli;

Η Τουρκία, αντιλαμβανόμενη τη σημασία της επεκτάσεως των χωρικών υδάτων, δήλωσε από το 1974 ότι «επέκταση της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια θα σήμαινε ελληνoτουρκικό πόλεμο», γνωστότερο με τη λατινική φράση casus belli (αιτία πολέμου). Η απειλή πήρε τη μορφή ψηφίσματος από την τουρκική Εθνοσυνέλευση το 1995. Αντίκειται κατάφωρα στον θεμελιώδη κανόνα του διεθνούς δικαίου, που ορίζει ότι στις σχέσεις μεταξύ κρατών δεν επιτρέπεται η βία ή απειλή χρήσεως βίας.

Τι άλλο επικαλείται η Τουρκία για να αποτρέψει την Ελλάδα από την επέκταση της αιγιαλίτιδας;

Η Τουρκία αναφέρει ότι τα 12 μίλια αποτελούν το μέγιστο όριο επεκτάσεως των χωρικών υδάτων ενός κράτους. Δεν είναι υποχρεωτικό για ένα κράτος να επεκτείνει τα χωρικά του ύδατα πλήρως. Το Αιγαίο είναι μία περιοχή με ξεχωριστές γεωγραφικές συνθήκες (που ονομάζει η Τουρκία «ειδικές περιστάσεις»), οι οποίες δεν επιτρέπουν την αύξηση της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια. Σε άλλη περίπτωση, το Αιγαίο θα μετατραπεί σε «ελληνική λίμνη». Κάτι τέτοιο είναι αντίθετο προς τα «ζωτικά συμφέροντα» της Τουρκίας στην περιοχή. Επιπλέον επιμένει ότι ειδικώς σε κλειστές ή ημίκλειστες θάλασσες, όπως το Αιγαίο, η αύξηση των χωρικών υδάτων θα έπρεπε να γίνεται με συναίνεση των παράκτιων κρατών.

Εχουν βάση οι τουρκικές θέσεις;

Οι νομικές θέσεις της Τουρκίας είναι εξαιρετικά αδύναμες. Η ευρεία πρακτική των κρατών, όπως διαμορφώθηκε από τη δεκαετία του 1960, οδήγησε στη δημιουργία ενός κοινά αποδεκτού εθιμικού κανόνα του διεθνούς δικαίου 12 μιλίων, όσον αφορά το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης. Η ίδια η Τουρκία έχει επεκτείνει από το 1964 τα χωρικά της ύδατα σε Εύξεινο Πόντο και Μεσόγειο. Το Αιγαίο πράγματι αποτελεί κλειστή ή ημίκλειστη θάλασσα. Σε κλειστές ή ημίκλειστες θάλασσες υπάρχει υποχρέωση συνεργασίας των παράκτιων κρατών μόνον σε θέματα περιβάλλοντος και θαλάσσιας επιστημονικής έρευνας. Εξάλλου, υπάρχουν πολλές περιοχές του πλανήτη που αποτελούν κλειστές ή ημίκλειστες θάλασσες. Τα κράτη της Βαλτικής διασχίζουν τα δανικά, σουηδικά ή γερμανικά χωρικά ύδατα προκειμένου να φθάσουν στη Βόρειο Θάλασσα. Από τα Στενά του Ορμούζ, στην είσοδο του Περσικού Κόλπου, περνά το 50% του πετρελαίου που μεταφέρεται ετησίως με πετρελαιοφόρα. Καμία χώρα δεν διανοήθηκε να ισχυρισθεί ότι το Ιράν ή το Ομάν (που είναι τα δύο παράκτια κράτη στα Στενά) δεν είχαν δικαίωμα να αυξήσουν τα χωρικά τους ύδατα στα 12 μίλια επειδή η ναυσιπλοΐα στο συγκεκριμένο στρατηγικό πέρασμα θα περνούσε υποχρεωτικώς από τα χωρικά τους ύδατα.

Γιατί ενοχλεί τόσο την Τουρκία η αύξηση των ελληνικών χωρικών υδάτων;

Πιθανή επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια θα έχει καταλυτικά αποτελέσματα στις περισσότερες από τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο:

• Η περιοχή της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου που θα απομείνει να διεκδικείται από τα δύο κράτη θα περιορισθεί μόλις στο 5% του Αιγαίου. Αυτό θα καταστήσει τη διαφορά άνευ σημασίας.

• Το πρόβλημα του διαφορετικού εύρους του εναερίου χώρου (10 μίλια) εν σχέσει προς το εύρος των χωρικών υδάτων (6 μίλια) θα πάψει να υφίσταται.

• Τα όρια του FIR Αθηνών και τα όρια της Ζώνης Ερευνας και Διασώσεως στο Αιγαίο θα περιλαμβάνουν περιοχές ελληνικής κυριαρχίας σε ποσοστό 72% από τη θαλάσσια επιφάνεια του Αιγαίου (έναντι 43% σήμερα). Η Τουρκία θα απονομιμοποιηθεί εντελώς στην προσπάθειά της να αλλάξει τα όρια.

• Οι λεγόμενες «γκρίζες ζώνες» κυριαρχίας στο Αιγαίο ετέθησαν από την Τουρκία για να καταστήσει τη δικαστική οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας δεύτερο κατά σειράν θέμα μετά τη διαπίστωση της κυριότητας επί κάποιων νησιών στο Αιγαίο. Μετά την αύξηση των χωρικών υδάτων, η τουρκική αμφισβήτηση θα έχει μόνον συμβολικό χαρακτήρα.

Παραμένουν ως ζητήματα που θέτει η Τουρκία το καθεστώς αποστρατιωτικοποιήσεως των ανατολικών νησιών του Αιγαίου και η αμφισβήτηση της υφαλοκρηπίδας του συμπλέγματος της Μεγίστης (Καστελλόριζο).

Πρέπει να συμφωνήσουν τα δύο κράτη για να προχωρήσει η Ελλάδα στην αύξηση της αιγιαλίτιδας ζώνης;

Στο άρθρο 3 της Συμβάσεως για το Δίκαιο της Θάλασσας (που αποτυπώνει κανόνα εθιμικού δικαίου και συνεπώς δεσμεύει και την Τουρκία) ορίζεται ότι «κάθε κράτος έχει το δικαίωμα να καθορίσει το εύρος της χωρικής του θάλασσας». Επομένως, η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων αποτελεί αποκλειστικό δικαίωμα της Ελλάδος. Δυστυχώς στο παρελθόν η Ελλάδα, κατά τις λεγόμενες διερευνητικές συνομιλίες, δέχθηκε να συζητήσει με την Τουρκία τον τρόπο ασκήσεως του συγκεκριμένου (μονομερούς) δικαιώματος. Οι δύο πλευρές συζήτησαν, χωρίς να καταλήξουν, εάν σε κάποιες νησιωτικές περιοχές που βρίσκονται κοντά στην Τουρκία γινόταν περιορισμένη επέκταση των χωρικών υδάτων ή σε κάποια σημεία δεν υπήρχε καμία επέκταση.

Για ποιο λόγο η Ελλάδα δεν έχει προχωρήσει στην αύξηση των χωρικών της υδάτων;

Πάντοτε υπήρχε κάποιος λόγος (συνήθως σοβαρός). Το 1973, που πρωτοσυζητήθηκε το θέμα, είχαν μόλις ξεκινήσει οι εργασίες της Συνδιασκέψως για το Δίκαιο της Θάλασσας. Η ρύθμιση αφέθηκε να ωριμάσει παράλληλα με τις διεργασίες της συνδιασκέψεως, που θεωρήθηκε ότι θα ενδυνάμωναν τις θέσεις μας. Το 1982 ολοκληρώθηκε η Συνδιάσκεψη και υπεγράφη μεν η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, αλλά μόλις το 1994 ετέθη εν ισχύι, ενώ η Ελλάδα την επικύρωσε τον Μάιο του 1995. Μετά τον Ιούνιο του 1995 την αφορμή προσέφερε η απόφαση της τουρκικής Βουλής για casus belli. Αντί η ελληνική εξωτερική πολιτική να επικεντρωθεί στην άσκηση του δικαιώματος, το βάρος δόθηκε στην άρση της αποφάσεως της τουρκικής Βουλής, που σε τελική ανάλυση είναι και εντελώς παράνομη. Η Ελλάδα εδώ και δεκαετίες μηρυκάζει μονότονα ότι η αύξηση των χωρικών υδάτων αποτελεί μονομερές δικαίωμα που θα ασκηθεί «όταν και όποτε» κρίνουμε κατάλληλο. Το θέμα παραπέμπεται στις ελληνικές καλένδες.

Ο χρόνος «πάγωσε» το ’74

Πού έχουμε οδηγηθεί ύστερα από τόσα χρόνια ασκήσεως αυτής της πολιτικής;

Η απειλή της Τουρκίας περί casus belli είναι εντελώς παράνομη. Δεν μπορούμε όμως να μη τη λάβουμε σοβαρά υπ’ όψιν. Εμείς, όμως, έχουμε φτάσει στην άλλη άκρη. Προκειμένου να μην «ενοχλήσουμε» την Τουρκία απέχουμε από οποιαδήποτε άσκηση δικαιωμάτων σε όλες μας τις θάλασσες. Στην πράξη ο χρόνος για εμάς «πάγωσε» στο 1974. Σήμερα έχουμε τα εξής θλιβερά προνόμια. Είμαστε το μόνον από τα 149 παράκτια κράτη του πλανήτη που δεν έχει επεκτείνει τα χωρικά του ύδατα σε 12 μίλια. Μαζί με την Αλβανία, το Κουβέιτ και το Μαυροβούνιο, είμαστε τα κράτη εκείνα που δεν έχουν κηρύξει ζώνες δικαιοδοσίας πέραν των χωρικών υδάτων. Ενώ έχουμε (ρητορικά) ως σημαία μας το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, ουσιαστικά είμαστε το κράτος που έχει τη μικρότερη θαλάσσια ζώνη δικαιοδοσίας στον κόσμο. Κάτι κάνουμε στραβά και πρέπει να το αλλάξουμε...

* Ο κ. Αγγελος Μ. Συρίγος είναι αναπληρωτής καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο.

http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com/

Το Oruc Reis αλωνίζει στην ελληνική υφαλοκρηπίδα...

...κι ο Δένδιας παρακαλεί γονατιστός ένα συμβούλιο εξωτερικών του 4ου Ράιχ για να παρακαλέσει την Τουρκία σε διάλογο!

Τα πολιτικά κόμματα;

Αρκεί η Μέρκελ να διασφαλίζει τα μισθά τους κι όλα καλά...

είμαστε ξεπουπουλιασμένες κόττες..

ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΑΛΛΟ !!....
- Αυγούστου 11, 2020
- Όθων Ιακωβίδης (11/VIII/2020)
- ΑΔΕΡΦΙΑ ΕΛΛΗΝΕΣ,
ΨΗΦΟΦΌΡΟΙ ΤΗΣ ΝΔ, ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ, ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΠΕΧΟΝΤΕΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ,
- αυτή τη στιγμή, από την Ελληνική κυβέρνηση,ενεργείται μεθοδευμένος σφετερισμός της κυβερνητικής εξουσίας,για να παραδοθεί (και παραδίδεται) αμαχητί, ανεκτίμητης αξίας εθνική κυριαρχία και εθνικός πλούτος στους Τούρκους, για τη γιγάντωση του νεο-οθωμανισμού!!....
- ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΗΣ, αποτελούν :
Α) Η προ ημερών (την 16η Ιουνίου τ.ε) άρνηση της Ελλάδας (με προσχήματα που δεν αντέχουν σε καμία λογική) να συνάψει με τη Γαλλία (ναυτική υπερδύναμη) σύμφωνο αμυντικής συνεργασίας (στα πλαίσια αγοράς δύο Γαλλικών φρεγατών) το οποίο, στην παρούσα συγκυρία, καθιστούσε τη Χώρα μας σαφώς υπέρτερη δύναμη της Τουρκικής , γεγονός που έκανε την Ελλάδα άτρωτη σε εκβιασμούς στρατιωτικής βίας. Με αυτή την άρνηση προς τους Γάλλους, απεμπολήσαμε την (μοναδική στα χρονικά) ευκαιρία να ασκήσουμε πολιτική υψηλών στόχων.

Β) Την επαίσχυντη αυτή πράξη, ακολούθησε άλλη (η οριοθέτηση τμηματικής ΑΟΖ με την Αίγυπτο) με την οποία δείξαμε στην Τουρκία (αλλά και σε όλο τον κόσμο) πως δεν επιμένουμε πλέον στην πλήρη ΑΟΖ των νησιών μας.
- Αυτή η κίνηση μας, κατέστησε ασαφή τα ως τότε σαφή όρια των θαλασσίων Ελληνικών ζωνών. Δηλαδή γκριζάραμε μόνοι μας (!!!) την καταγάλανη δική μας περιοχή, που η Τουρκία ονειρεύονταν εκατό χρόνια να βάψει κόκκινη. Και αυτό ακριβώς έκανε, με χάρτη που εξέδωσε σήμερα (11/8/2020) το Υπουργείο της των Εξωτερικών.

Γ) Σήμερα, αντί να κτυπήσουμε για να βυθίσουμε κάθε σκαφος που κινείται παράνομα εντός των ορίων της δικής μας υφαλοκρηπίδας, υπερασπιζόμενοι την κυριαρχία μας, ασκούμε παθητική παρακολούθηση του Τουρκικού ερευνητικού σκάφους ORUC REIS και της συνοδείας του, με τον στόλο μας σε εξευτελιστικό ρόλο τροχονόμου στο Αιγαίο.
- Δηλαδή, επικυρώνουμε de facto την ασάφεια των ορίων που εμείς θεωρούμε Ελληνική επικράτεια.
- Το αποτέλεσμα αυτών των τριών πράξεων της Ελληνικής κυβέρνησης, είναι το de facto "γκριζάρισμα" (αλά Ίμια) όλης της θαλάσιας περιοχής Ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού, το οποίο κάνει το όνειρο της Τουρκίας, πραγματικότητα. Της ανοίγει το δρόμο να αποκτήσει ΑΟΖ στη Μεσόγειο (που , βάσει του Δικαίου της Θάλασσας και του Διεθνούς Δικαίου, δεν είχε καμία τέτοια προοπτική) και να αποκτήσει πρόσβαση στο μεγάλο κοίτασμα της Λεκάνης του Ηροδότου, μοιραζόμενη μαζί μας τον δικό μας θησαυρό!!

- Από ποιον πήρε την εντολή η παρούσα κυβέρνηση της Ελλάδας για μία τέτοιου μεγέθους μειοδοτική απόφαση;;;

- Ούτε καν από τη Βουλή ! Ούτε για τα προσχήματα ...
Πάντως, σίγουρα, όχι από τον Ελληνικό λαό, που, κατά το Σύνταγμα, είναι ο κυρίαρχος της Χώρας.
Ποιος, λοιπόν, ασκεί κυριαρχία στη Χώρα μας, αφού ο κυριάρχος λαός δεν έχει δώσει τέτοιαν εντολή ;;;
- Εμείς, ο κυρίαρχος λαός, το πραγματικό αφεντικό της Χώρας μας, θα επιτρέψουμε να ολοκληρωθεί το έγκλημα της προδοσίας που γίνεται μπροστά στα μάτια μας, με τον σφετερισμό της κυβερνητικής εξουσίας από την παρούσα κυβέρνηση ;;;

- Δεν συγκινούμαστε που η κυβέρνηση μας μεθοδεύει την υποταγή μας στη Νεο-Οθωμανική επικράτεια ;;;

- Δεν ξέρουμε πως αυτό που κάνει, είναι πράξη που ενεργοποιεί το 120 άρθρο του Συντάγματος ;
Θα αντισταθούμε;;;
Ή θα επιβεβαιώσουμε πως είμαστε ξεπουπουλιασμένες κόττες ;;;

Περίγελος του κόσμου..

https://www.noiazomai.gr/
- YENI SAFAK: ΡΩΓΜΗ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ! Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΔΕΝ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΟΥΝ ΤΟ ORUS REIS!
- Τρίτη, Αυγούστου 11, 2020
 ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ ΑΜΥΝΑ ΑΟΖ ΤΟΥΡΚΙΑ NEA ORUS REIS
- Περίγελος του κόσμου έχει γίνει η Κυβέρνηση, αφήνοντας να αλωνίζει ελεύθερα, βαθιά μέσα στην ελλαδική υφαλοκρηπίδα το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Oruc Reis, το οποίο μάλιστα φέρεται να έχει απλώσει καλώδια σεισμικών ερευνών, κάτι το οποίο για όλες τις σοβαρές χώρες του κόσμου αποτελεί "αιτία πολέμου", καθώς είναι απόλυτη παραβίαση κυριαρχικών δικαιωμάτων!

  Διότι, αν τα χωρικά ύδατα είναι το "σπίτι", η Υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ είναι η "αυλή"! Που όμως η Αθήνα δεν φρόντισε να την έχει ρητά και με συντεταγμένες περιφραγμένη, κατατεθημένες στον ΟΗΕ!

ΡΩΓΜΗ ΣΤΡΑΤΟΥ - ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ
  Ακόμη και η τουρκική εφημερίδα Yeni Safak, γράφει στην ηλεκτρονική της έκδοση - επικαλούμενη πληροφορίες από ελληνικές εφημερίδες - ότι έχει υπάρξει ήδη ρωγμή ανάμεσα στην Ελλαδική Στρατιωτική Ηγεσία από την μια και στην Ελλαδική Κυβέρνηση Μητσοτάκη από την άλλη, καθώς ο Έλληνας Πρωθυπουργός αρνείται στους Στρατιωτικούς μας να κάνουν αυτό που πρέπει στο Orus Reis, επειδή έχει αποφασίσει διπλωματική λύση...

ΟΥΤΕ ΤΑ F-16

"Ο Έλληνας Πρωθυπουργός Μητσοτάκης θέλει να επιλύσει το ζήτημα χωρίς το στρατό"
Φωτ. και σχόλιο της Yeni Safak

 Μάλιστα η εφημερίδα αναφέρει ότι ο Μητσοτάκης δεν αφήνει τους Στρατιωτικούς μας να σηκώσουν ούτε τα F-16 στην περιοχή Κρίσης:

"Ενώ ο στρατός θέλει να στείλει F-16 στην περιοχή, ο Έλληνας πρωθυπουργός Μητσοτάκης θέλει να επιλύσει το ζήτημα μέσω διπλωματίας" σημειώνει η Yeni Safak, δείχνοντας πόσο καλά μας έχουν μελετήσει, πόσο καλά έχουν ψυχολογήσει τους Πολιτικούς μας, που θα καταφύγουν πάλι στην Μέρκελ, η οποία και μας θέλει "ζωντανούς" για να πληρώνουμε τα Μνημόνια και για να αγοράζουμε γερμανικά προϊόντα και πλέον γερμανικά ηλεκτρικά αυτοκίνητα των 25 έως 45.000 ευρώ το ένα...

ΝΑ ΓΙΑΤΙ
  Τώρα έχει ο κόσμος την απάντηση στο γιατί δεν ρίχνονται έστω προειδοποιητικά πυρά για εξώθηση σε αποχώρηση του εισβολέα. Γιατί ο Μητσοτάκης δεν πράττει ό,τι και ο Ανδρέας το 1987. Γιατί ο Στρατός δεν κάνει εκείνο που πρέπει. Επειδή δεν τον αφήνουν οι πολιτικοί μας, που όπως βλέπεται ξέρουν να τους διαβάζουν πολύ καλά και εκ των προτέρων στην Άγκυρα!

  Μόνο που έτσι τροφοδοτούν διπλά την αλαζονεία και επιθετικότητα της Τουρκίας, που σε λίγο θα 'ρθει και στην Κάρπαθο και στην Κρήτη, ίσως και στο Σούνιο να πει ένα μεγάλο "ευχαριστώ" στο Μέγαρο Μαξίμου...

ΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ
  Αν υπήρχε  πραγματικά Ελλαδική Κυβέρνηση, να τι θα έκανε:

1. Οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο, με πλήρη επήρεια και μέση γραμμή

2. Κατάθεση Συντεταγμένων σε ΟΗΕ

3. Κάλεσμα σε Αίγυπτο και Λιβύη (Χαφτάρ - Κοινοβούλιο) για πλήρη Οριοθέτηση με Ελλάδα, με πλήρη επήρεια και μέση γραμμή, με όρο Ναυτικής Αρωγής. Δηλαδή σχηματισμό κοινής Ναυτικής Δύναμης από Ελλάδα, Αίγυπτο και Χαφτάρ, για κλείσιμο του διαύλου Σύρτης στην Τουρκία και κυρίως στα δήθεν εμπορικά πλοία των Τζιχαντιστών Μισθοφόρων που στέλνει τώρα στην Λιβύη, για να τους χρησιμοποιήσει μετά κατά της Κρήτης!

4. Διεθνής Διαγωνισμός έρευνας και εκμετάλλευσης νέων Θαλασσίων Οικοπέδων μας από Κρήτη έως Στρογγύλη και όρια ΑΟΖ Κύπρου

5. Συγκρότηση Μεσογειακής Ναυτικής Δύναμης East Med, με Ισραήλ, Αίγυπτο, Κύπρο (συμβολικά) και Ελλάδα και ανοιχτό το σχήμα για Γαλλία ή Ιταλία, ώστε να προστατευθεί η κατασκευή - πόντιση του Υποθαλάσσιου Αγωγού προς Ευρώπη

6. Δήλωση ταύτισης χωρικών υδάτων με εναέριο χώρο στα 10 μίλια (όλα 10) και δημόσια διαβεβαίωση πως εάν στο εξής η Τουρκία σεβαστεί τα 10, η Ελλάδα δεν έχει λόγο να πάει στα 12 (πολύ σημαντική και ευφυής κίνηση με την Τουρκία να διαλέγει)

7. Συμφωνία για απόκτηση εννέα υπερσύγχρονων Φρεγατών Bellharra, με πτώση τιμής μονάδας και συμπαραγωγή σε Ελληνικά Ναυπηγεία, με ενδιάμεση παραχώρηση δύο τουλάχιστον ίδιων πολεμικών πλοίων μέχρι την παραλαβή των άλλων (Αμυντικό Πλεόνασμα)

8. Συμφωνία με ΗΠΑ για άμεση προμήθεια 50 F-35 (+ 50 με τον όρο μη πώλησής τους στην Τουρκία) και συμπαραγωγή μέρους τους στην Ελλάδα

9. Κίνητρα για Ελληνική Βιομηχανία Αυτοκινήτων με Φυσικό Αέριο (φθηνά, οικολογικά, αυτόνομα, σε μισή και πλέον τιμή από τα ηλεκτρικά) με δυνατότητα μεγάλων εξαγωγών σε Ευρώπη και Ασία

10. Άμεσο επαναπροσδιορισμό της Παραγωγικής Δραστηριότητας για πάγια εθνική αυτάρκεια σε τρόφιμα, κρέας (Ετήσιο Εγχώριο Διατροφικό Πλεόνασμα), αλλά και ενέργεια (Φυσικό Αέριο - Ενεργειακό Πλεόνασμα)

11. Άμεσα κίνητρα για επιστροφή του κόσμου σε νησιά και χωριά, με άμεσο διορισμό Γιατρών και άλλων αναγκαίων ειδικοτήτων

12. Συνεδρίαση της Βουλής στην Μεγίστη, με πρόσκληση και φιλοξενία όλων των ξένων δημοσιογράφων και ξενάγησή τους εν πλω στα όρια της Ελλαδικής ΑΟΖ και τα νέα Θαλάσσια Οικόπεδα της Ελλάδας

13. Δημόσια δήλωση Πρωθυπουργού προς όλους τους αποδέκτες, πώς όποιο σκάφος μπει για έρευνες σε διακηρυγμένη ή οριοθετημένη πλέον ΑΟΖ μας, χωρίς άδειά μας, θα βληθεί χωρίς δεύτερη κουβέντα..

https://www.viadiplomacy.gr/..ΑΟΖ.

- Η Συμφωνία για την ΑΟΖ με το Καϊρο πάτησε πάνω σε προηγούμενη συμφωνία με τον Νίκο Κοτζιά;

- Τρεις μέρες μετά την -από κάθε άποψη- ιστορική συμφωνία Ελλάδας και Αιγύπτου για την οριοθέτηση ΑΟΖ, το παρασκήνιο των διαπραγματεύσεων φωτίζεται και οι τεχνικές λεπτομέρειες των όσων περιγράφουν οι χάρτες αποκαλύπτονται.

Ένα ερώτημα είναι γιατί η ελληνική κυβέρνηση επέλεξε να «τρέξει» τόσο γρήγορα τις διαδικασίες και να υπάρξει τόσο σύντομα μια συμφωνία, με συνέπεια μεταξύ άλλων να δέχεται τις επικρίσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης για «άρον-άρον» συμφωνία και τα σχετικά

Την απάντηση δίνει το ρεπορτάζ του Άγγελου Αθανασόπουλου στο «Βήμα της Κυριακής» όπου περιγράφεται η ανάγκη της Ελλάδας να προλάβει τις νέες κινήσεις της Άγκυρας ως προς το παράνομο πλην όμως υπαρκτό τουρκολιβυκό μνημόνιο. Ολα επιταχύνθηκαν από το ταξίδι του Νίκου Δένδια στην Αίγυπτο τον περασμένο Ιούνιο, όταν και συνάντησε όχι μόνο τον αιγύπτιο υπουργό Εξωτερικών Σάμεχ Σούκρι, αλλά και τον πρόεδρο της χώρας Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι (εδώ). Στην αντίληψη της ελληνικής πλευράς ήταν ότι από τον Σεπτέμβριο η Τουρκία θα προχωρούσε με επισημοποίηση του μνημονίου Ερντογάν -Σαράζ στα Ηνωμένα Έθνη.

Γράφει συγκεκριμένα «Το Βήμα της Κυριακής»:

«Από τις 18 Ιουνίου και μετά, όταν ο Νίκος Δένδιας επισκέφθηκε το Κάιρο και συναντήθηκε τόσο με τον αιγύπτιο ομόλογό του Σάμεχ αλ Σούκρι όσο και με τον πρόεδρο Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι, η Αθήνα έδειξε ότι επιθυμούσε την επιτάχυνση των συνομιλιών με σκοπό την επίτευξη μιας συμφωνίας εντός του Αυγούστου. Υπήρχε λόγος για αυτό. Το σκεπτικό του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών ήταν ότι από τον Σεπτέμβριο και μετά θα ήταν πλέον εξαιρετικά δύσκολο να αποτραπούν η ανάρτηση του τουρκολιβυκού μνημονίου στο αρμόδιο Τμήμα Ωκεάνιων Υποθέσεων και Δικαίου της Θάλασσας (Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea – DOALOS) των Ηνωμένων Εθνών και, το πιο σημαντικό, η πρωτοκόλλησή του στη Γενική Γραμματεία του Οργανισμού. Η Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Ελλάδας στον ΟΗΕ, η πρέσβης Μαρία Θεοφίλη, έχει ξεπεράσει εαυτόν στη διαμόρφωση των κατάλληλων συμμαχιών προς αποτροπή της πρωτοκόλλησης κυρίως, αλλά θεωρείται δεδομένο ότι η Τουρκία θα ασκήσει πολύ ισχυρή πίεση μετά και την ανάληψη των καθηκόντων του προέδρου της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ από τον έμπειρο διπλωμάτη Βολκάν Μποζκίρ».

Ωστόσο ένα ακόμη πιο ενδιαφέρον σημείο είναι το γιατί η ελληνική πλευρά αποδέχτηκε ως ανατολικό όριο της οριοθέτησης ΑΟΖ με τους Αιγύπτιους τον 28ο μεσημβρινό, με συνέπεια να «τέμνεται» η Ρόδος.

Στο ρεπορτάζ του κ. Αθανασόπουλου αναφέρεται ότι όταν η Αθήνα ζήτησε να μετακινηθεί η γραμμή στον μεσημβρινό 28ο 15’ ώστε να καλύπτεται όλη η Ρόδος, συνάντησε την άρνηση της αιγυπτιακής πλευράς που επικαλέστηκε προηγούμενη συμφωνία της με τον πρώην υπ. Εξωτερικών Νίκο Κοτζιά.

Γράφει χαρακτηριστικά το ρεπορτάζ:

«Οι γνώστες της ιστορίας των ελληνοαιγυπτιακών διαπραγματεύσεων επισημαίνουν ότι σε αρκετές φάσεις των συζητήσεων στο παρελθόν η αιγυπτιακή πλευρά δεν αποδεχόταν καν ως όριο τον 28ο μεσημβρινό. Εθετε, αντιθέτως, ως όριο περίπου τον μεσημβρινό 27ο 22’, σε μία νοητή γραμμή που εκκινούσε κάθετα από το ακρωτήριο της Κνίδας στα τουρκικά παράλια προς νότια. Διόλου τυχαία, το ακρωτήριο της Κνίδας είναι το πρώτο σημείο βάσης, στη βόρεια πλευρά, το οποίο χρησιμοποίησε η Αγκυρα για το Μνημόνιο Συναντίληψης Θαλασσίων Ζωνών που υπέγραψε με την Τρίπολη τον περασμένο Νοέμβριο. Μετά την υπογραφή του τουρκολιβυκού μνημονίου, η Αθήνα επεδίωξε να κλείσει συμφωνία με την Αίγυπτο και «να σπάσει» το όριο του 28ου μεσημβρινού, ο οποίος «τέμνει» τη Ρόδο στη μέση. Είχε προταθεί η μετακίνηση της γραμμής στον 28ο 15’ ώστε να καλύπτεται ολόκληρη η Ρόδος. Ωστόσο, οι Αιγύπτιοι δεν το δέχονταν και επικαλούνταν μάλιστα προηγούμενη συμφωνία τους κατά τη διάρκεια των συνομιλιών που είχαν με τον πρώην υπουργό Εξωτερικών Νίκο Κοτζιά»

- (πηγές: protagon.gr/«Βήμα της Κυριακής»/ρεπορτάζ Άγγελου Αθανασόπουλου)

ΑΟΖ..

4,5 ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ ΠΕΡΙΠΟΥ..AOZ ..

AOZ..