Αναρτήσεις
Όλα τα σχόλια
ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ Η ΜΑΡΙΟΝΕΤΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΕΚΕΙ.
«φωτια και τσεκουρι στους προσκυνημενους ...
- ΟΙ ΑΘΛΙΟΙ ΚΑΡΕΚΛΟLOVERS ΝΕΝΕΚΟΙ».
ΤΟ ΚΡΥΦΟ σιγανο ποταμακι ... το ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΑΛΕ ...
- Βέτο Όπου Τους «Βρίσκει» Η Βουλγαρία - Μπλοκάρισε Την Συμφωνία Σκοπίων-Frontex Γιατί Αναφέρουν «Μακεδονική Γλώσσα»
Ιανουαρίου 30, 2021 - Σε αντίθεση με την ελληνική κυβέρνηση που χάρισε τα πάντα στα Σκόπια η Βουλγαρία δεν φαίνεται διατεθειμένη να κάνει το ίσιο και μετά το βέτο στις ενταξιακές διαδικασίες των Σκοπίων έρχεται το βέτο και για την Frontex εφόσον η επονομαζόμενη «μακεδονική» γλώσσα παραμένει εμπόδιο για την υπογραφή της συμφωνίας με τον Frontex ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Ενωση και τα Σκόπια.
Προφανές ενδιαφέρον
- Αυτό δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης των ΣΚοπίων Νίκολα Ντιμιτρόφ στη διάρκεια της διάσκεψης «Ο ρόλος των ΜΜΕ και των οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών στη διαδικασία ένταξης».
- Ο ίδιος επισήμανε ότι υπάρχει προφανές ενδιαφέρον για την υπογραφή της συμφωνίας με τον Οργανισμό Ευρωπαϊκής Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής- Frontex, και τη ρύθμιση αυτού του ζητήματος με την Ευρωπαϊκή Ενωση.
- Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης σημείωσε ότι το μόνο εμπόδιο που απομένει για την υπογραφή της συμφωνίας είναι η αναφορά της «μακεδονικής γλώσσας».
Δεν υπογράφει η Βουλγαρία
- Η συμφωνία του Frontex με τα Σκόπια, συνάφθηκε τον Ιούλιο του 2018, αλλά μέχρι στιγμής η μόνη χώρα που δεν την έχει υπογράψει είναι η Βουλγαρία.
«Το κύριο και τελευταίο ζήτημα είναι αυτό που έχει προκύψει τώρα με αυτήν την πρόκληση», είπε ο Ντιμιτρόφ.
- Η Βουλγαρία έχει επιφυλάξεις σχετικά με τη διατύπωση της «μακεδονικής γλώσσας», πρόσθεσε.
- Ανέφερε επίσης ότι, από την άλλη πλευρά, η θέση μας είναι ότι αυτή η συμφωνία, καθώς και οι συμφωνίες με όλες τις άλλες χώρες, οι οποίες έχουν υπογραφεί στα σερβικά, στη γλώσσα του Μαυροβουνίου…, θα πρέπει να υπογραφεί και στα «μακεδονικά».
Η απάντηση της Κομισιόν
- Τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων των Σκοπίων MIA ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη θέση της σχετικά με το καθεστώς της υπογραφής της συμφωνίας για τον Frontex μεταξύ Σκοπίων και της ΕΕ, και η απάντηση ήταν ότι συνιστά πρόβλημα η χρήση της «μακεδονικής γλώσσας», όπως ανέφερε ο ανταποκριτής του πρακτορείου από τις Βρυξέλλες.
- Η Ευρωπαϊκή Eνωση βρίσκεται στη διαδικασία υπογραφής συμφωνίας με τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων για τον Frontex, δηλαδή ολοκληρωμένης διαχείρισης των συνόρων, ένα από τα στρατηγικά σημεία για την καταπολέμηση της «παράνομης μετανάστευσης» στην ΕΕ, επειδή οι χώρες της περιοχής βρίσκονται στη «βαλκανική διαδρομή»-κλειδί, ήταν η απάντηση της Κομισιόν.
Η «μακεδονική γλώσσα»
- Τα τελευταία δύο χρόνια, η ΕΕ έχει υπογράψει τέτοιες συμφωνίες με την Αλβανία, το Μαυροβούνιο και τη Σερβία. Η συμφωνία με τον Frontex και τα Σκόπια ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2018, αλλά μέχρι σήμερα υπολείπεται η υπογραφή της λόγω άρνησης της Βουλγαρίας, προστίθετο στην απάντηση.
- Η αναφορά «μακεδονική γλώσσα» αποτελεί το μόνο εμπόδιο που απομένει για την υπογραφή της συμφωνίας, και για άλλες λεπτομέρειες επικοινωνήστε απευθείας με τις εθνικές αρχές, κατέληγε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στη γραπτή απάντησή της στο ΜΙΑ.
ΚΑΝΤΑΦΙ - ΠΟΙΟΣ ΗΓΕΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΑΡΟΧΕΣ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΟΥ;
Ιανουαρίου 29, 2021
- 1. Δεν υπήρχαν λογαριασμοί ηλεκτρικού ρεύματος. Ο ηλεκτρισμός ήταν δωρεάν για όλους τους πολίτες της.
2. Δεν υπήρχαν τόκοι στα δάνεια. Οι τράπεζες της ήταν κρατικές και τα δάνεια δίνονταν, σύμφωνα με το νόμο, σε όλους τους πολίτες της με μηδενικό (0%) επιτόκιο.
3. Η κατοικία θεωρείτο ένα ανθρώπινο δικαίωμα στη χώρα.
4. Όλα τα νεόνυμφα ζευγάρια λάμβαναν 60.000 δηνάρια (περίπου 50.000 δολάρια ΗΠΑ) από τη κυβέρνηση για να αγοράσουν το πρώτο τους διαμέρισμα και για να βοηθηθούν στο ξεκίνημα της οικογένειας τους.
5. Η παιδεία και οι ιατρική περίθαλψη ήταν δωρεάν. Πριν την άνοδο του ηγέτη τους στην εξουσία, μόνον το 25% των κατοίκων ήξεραν ανάγνωση και γραφή. Σήμερα το ποσοστό αυτό είναι 83%.
6. Όσοι αποφάσιζαν να ακολουθήσουν το επάγγελμα του αγρότη, λάμβαναν δωρεάν αγροτική γη, δωρεάν αγροτική κατοικία και δωρεάν εξοπλισμό για να ξεκινήσουν τις φάρμες τους.
7. Όσοι δεν μπορούσαν να βρουν την εκπαίδευση ή την ιατρική περίθαλψη που χρειάζονταν στη χώρα, λάμβαναν χρηματοδότηση από τη κυβέρνηση για να πάνε στο εξωτερικό (συν 2.300 δολάρια/μήνα για έξοδα διαμονής και μετακινήσεων).
8. Η κυβέρνηση της χώρας επιδοτούσε το 50% του κόστους αγοράς ιδιωτικής χρήσης οχημάτων.
9. Η τιμή της βενζίνης ήταν 0,14 δολάρια/λίτρο.
10. Η χώρα δεν έχει εξωτερικό χρέος και τα συναλλαγματικά της αποθέματα φτάνουν τα 150 δισ. δολάρια(σήμερα, τα κεφάλαια αυτά έχουν "παγώσει" παγκοσμίως).
11. Αν κάποιος κάτοικος δεν μπορούσε να βρει εργασία μετά την αποφοίτηση του, το κράτος του κατέβαλε το μέσο μισθό του επαγγέλματος που θα λάμβανε αν ήταν εργαζόμενος, μέχρι ότου έβρισκε εργασία.
12. Ένα μέρος των πωλήσεων πετρελαίου της χώρας, πιστωνόταν απευθείας στους τραπεζικούς λογαριασμούς όλων των πολιτών.
13. Κάθε μητέρα που γεννούσε ένα παιδί λάμβανε 10.000 δολάρια ΗΠΑ.
14. Σαράντα καρβέλια ψωμί κόστιζαν 0,15 δολάρια.
15. Το 25% των κατοίκων έχουν πανεπιστημιακό πτυχίο.
16. Ο δολοφονημένος πια ηγέτης της είχε ξεκινήσει το μεγαλύτερο αρδευτικό έργο του κόσμου, γνωστό ως Great Man-Made River, ώστε να υπάρχει πρόσβαση σε νερό σε ολόκληρη την ερημώδη χώρα.
Το θέμα της ορκωμοσίας του προέδρου Μπάιντεν ήταν η << Ενωμένη Αμερική >>
- Η πόλωση δεν είναι η μόνη δύσκολη κληρονομιά που έχει να διαχειριστεί η νέα κυβέρνηση.
- 20 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2021
Της Κατερίνας Σώκου*
*ΤΟ ΣΟΥΡΓΕΛΟ Η κ. Κατερίνα Σώκου είναι Nonresident Senior Fellow στο Atlantic Council.
Το θέμα της σημερινής ορκωμοσίας του νέου προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν είναι «Ενωμένη Αμερική». Πρόκειται για ένα σύνθημα, που φιλοδοξεί να βάλει πίσω του την εποχή του διχασμού, καθώς η προεδρία Μπάιντεν θα προσπαθήσει να επουλώσει τις πληγές των τελευταίων ετών και να εμπνεύσει τους Αμερικανούς να εστιάσουν στις κοινές αξίες που τους ενώνουν.
-
- https://www.efsyn.gr/
- 29.01.2021
Frontex και επαναπροωθήσεις στο μικροσκόπιο του Ευρωκοινοβουλίου
Δημήτρης Αγγελίδης
Μηχανισμό ελέγχου της Frontex για παραβιάσεις των θεμελιωδών δικαιωμάτων συστήνει η Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών του Ευρωκοινοβουλίου, ύστερα από τις αποκαλύψεις για εμπλοκή της Υπηρεσίας σε παράνομες επιχειρήσεις επαναπροώθησης του ελληνικού Λιμενικού στο Αιγαίο και τις ανεπαρκείς εξηγήσεις του διευθυντή της, Φαμπρίς Λετζέρι και των ελληνικών αρχών.
Το 1962 ο πρόεδρος των ΗΠΑ Κένεντι αποφάσισε να στείλει στη Σαϊγκόν τους πρώτους στρατιώτες, προκειμένου να απαλλάξουν τη χώρα από το την απειλή των κομμουνιστών. Ωστόσο, αυτή η κίνηση των ΗΠΑ πυροδότησε την περαιτέρω ανάμειξη της Κίνας και της Σοβιετικής ένωσης στον πόλεμο, μόνο που αυτή τη φορά είχαν στο πλευρό τους τη Κούβα, τη Βόρειο Κορέα, τη Τσεχοσλοβακία και τη Βουλγαρία. Έτσι συγκροτήθηκαν οι κομμουνιστικές δυνάμεις που περιλάμβαναν και τους συμμάχους της περιοχής δηλαδή τους Βιετκόνγκ, Ερυθρούς Χμερ και Παθέτ Λάο.
Στο αντίπαλο στρατόπεδο βρίσκονταν οι ΗΠΑ, η νότια Κορέα, η Αυστραλία, η Ταΐλάνδη, η Νέα Ζηλανδία, η Δημοκρατία Χμερ και το Βασίλειο του Λάους. Όλα αυτά έχοντας παράλληλα και άλλους συμμάχους, όπως Φιλιππίνες, Ταϊβάν, Καναδά, Γερμανία, Αγγλία, Ιράν και Ισπανία.
Οι στρατιώτες που στάλθηκαν στο πεδίο της μάχης έφτασαν τους 2.291.000 εκατομμύρια, εκ των οποίων οι 461.000 πολέμησαν για τις κομμουνιστικές δυνάμεις και οι 1.830.000 για τις συμμαχικές δυνάμεις του νότου.
-
Πότε θα αποσυρθούν τα αλυτρωτικά σχολικά βιβλία των Σκοπίων;
katroygalos
Χρήστος Μπόκας
26/01/2021
Ο βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πρώην υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει χαρακτηριστικά ότι υπάρχει «υστέρηση» στην λειτουργία των επιτροπών για τα σχολικά βιβλία
Για παραμονή «στοιχείων αλυτρωτισμού» στα σχολικά βιβλία των Σκοπίων και στασιμότητα στο ζήτημα της προστασίας των Μακεδονικών προϊόντων κάνει λόγο ο κ. Γιώργος Κατρούγκαλος σε επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε προς το υπουργείο Εξωτερικών, ζητώντας παράλληλα την επίσπευση της κύρωσης των μνημονίων συνεργασίας με την γειτονική χώρα στο πλαίσιο των επιταγών της Συμφωνίας των Πρεσπών.
Ο βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πρώην υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει χαρακτηριστικά ότι υπάρχει «υστέρηση» στην λειτουργία των επιτροπών για τα σχολικά βιβλία και για τα εμπορικά σήματα «με αποτέλεσμα να παραμένουν στοιχεία αλυτρωτισμού στα βιβλία της γειτονικής χώρας και να μην σημειώνεται ουσιαστική πρόοδος στο μείζον ζήτημα της προστασίας προϊόντων από την Μακεδονία».
Ο κ. Κατρούγκαλος τονίζει στην ερώτησή του πως «στις 25 Ιανουαρίου 2021 συμπληρώθηκαν ήδη δύο έτη από την κύρωση στη Βουλή της Συμφωνίας των Πρεσπών. Παρά όμως την αναγνώριση από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας του προωθητικού της ρόλου και την παραδοχή ότι πρέπει «να τηρηθεί και να τιμηθεί», παρατηρούνται ακόμη σοβαρά προβλήματα υστέρησης στην πλήρη εφαρμογή της και πολλά κρούσματα κακοφωνίας, διγλωσσίας και υποκρισίας εκ μέρους υπουργών και στελεχών της Νέας Δημοκρατίας.
Τα πιο χαρακτηριστικά προβλήματα ως προς την εφαρμογή της Συμφωνίας είναι τα εξής:
· Η πολύμηνη καθυστέρηση ψήφισης των εξής νομοσχεδίων που έχουν ήδη κατατεθεί στη Βουλή: «Κύρωση Μνημονίου Κατανόησης μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας για την ίδρυση Συντονιστικής Επιτροπής για την Οικονομική Συνεργασία», «Κύρωση της Τεχνικής Διευθέτησης μεταξύ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Υπουργείου Άμυνας της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας σχετικά με την Εναέρια Αστυνόμευση του FIR των Σκοπίων (LWSS)» (κατατεθειμένα στις 15-9-2020) και «Κύρωση του Μνημονίου Συνεργασίας μεταξύ του Υπουργείου Εξωτερικών της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Γραμματείας Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας για την Επιτάχυνση της Διαδικασίας Ένταξης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση» (κατατεθειμένο στις 14/9/2020).
· Η σημαντική υστέρηση στη λειτουργία των επιτροπών για τα σχολικά βιβλία (άρθρο 8 παρ. 5 της Συμφωνίας) και για τα εμπορικά σήματα (άρθρο 1 παρ. 3 εδ. θ της Συμφωνίας), με αποτέλεσμα να παραμένουν στοιχεία αλυτρωτισμού στα βιβλία της γειτονικής χώρας και να μην σημειώνεται ουσιαστική πρόοδος στο μείζον ζήτημα της προστασίας προϊόντων από την Μακεδονία. Υπενθυμίζεται ότι με ανταλλαγή ρηματικών διακοινώσεων, στις 10/6/2019, Ελλάδα και Βόρεια Μακεδονία είχαν συμφωνήσει στην άμεση τροποποίηση των σχολικών βιβλίων της δεύτερης σε σχέση με την ιστορία της Αρχαίας Μακεδονίας».
Ο ίδιος αναφέρεται και στην πρόσφατη συνέντευξη του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά για να υποστηρίξει πως «Είναι προφανές ότι η αντίθεση ορισμένων στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, συμπεριλαμβανομένου του πρώην πρωθυπουργού κ. Α. Σαμαρά, στη Συμφωνία των Πρεσπών δεν αποτελεί δικαιολογητικό λόγο για τις παραπάνω καθυστερήσεις, που βλάπτουν τα εθνικά συμφέροντα, ούτε για την εν γένει ομηρεία της κυβέρνησης σε σημαντικούς τομείς της εξωτερικής πολιτικής» και ρωτά τον υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια: «Πότε προτίθεται να εισαγάγει στην αρμόδια Επιτροπή και στην Ολομέλεια προς κύρωση τα προαναφερθέντα Μνημόνια με τη Βόρεια Μακεδονία; Πότε προβλέπεται να έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία απόσυρσης ή τροποποίησης των σχολικών βιβλίων με αλυτρωτικό περιεχόμενο της χώρας αυτής; Ποιος είναι ο προγραμματισμός του Υπουργείου ως προς την εφαρμογή της ρύθμισης του άρθρου 1 παρ. 3 εδ. θ της Συμφωνίας των Πρεσπών για την προστασία προϊόντων από τη Μακεδονία; Τα ζητήματα των σχολικών βιβλίων και της προστασίας προιόντων τέθηκαν στον Υπουργό Εξωτερικών κ. Οσμάνι κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα στις 14.1.2021; Mε ποια εκ μέρους του απάντηση;»
Γιατί Η Μπενάκη Και Ο Ανδρέας Παπανδρέου Μας Προειδοποιούσαν; ΤΙ ΓΝΩΡΙΖΑΝ; Ποιο Είναι Το Διευθυντήριο;
- Πρόκειται για 2 πολύ σημαντικά πρόσωπα που μας προειδοποιούσαν για αυτό που θα ερχόταν… ΚΑΙ ΗΡΘΕ. Η ΣΚΛΑΒΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ.
Και σίγουρα ακόμα δεν τα έχουμε ζήσει όλα.Ποιοί αποφάσισαν την επίθεση εναντίων της χώρας μας; Δείτε στα 2 βίντεο που ακολουθούν…
ΠΡΩΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ 1995 ΣΕ ΣΤΙΓΜΕΣ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑΣ
3:13 …Βρίσκω ότι πάμε σ ένα είδος συρρίκνωσης της εθνικής δύναμης αλλά όχι στο βωμό μιας συλλογικής δημοκρατικής διαδικασίας. ΣΤΟ ΒΩΜΟ ΤΩΝ ΚΡΙΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ. συμφερόντων, όταν λέγω, ρητά!
Δεν θέλω ν’ αποκαλύψω ονόματα
ΣΑΣ ΛΕΓΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ, ΕΔΩ…
ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΦΕΣ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΜΗΔΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΙΞΟΥΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΡΟΛΟ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΡΙΟ…
ΔΕΥΤΕΡΟ ΒΙΝΤΕΟ ΜΠΕΝΑΚΗ.. ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΚΑΡΟΛΟ ΠΑΠΟΥΛΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ. ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΘΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΟΥΝ!
Ναι καλά ακούσατε.. τα εθνικά σύνορα και ένα μέρος της εθνικης κυριαρχίας θα περιοριστούν είπε..
ΟΣΟΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ.. ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ, ΑΥΤΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΡΧΕΤΑΙ!! ΑΣ ΛΑΒΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΟΥ.
Υπεγράφη η σύμβαση κατασκευής της υποθαλάσσιας αρτηρίας στη Θεσσαλονίκη
Εναρξη εργασιών το 2007 και ολοκλήρωσή τους σε τέσσερα χρόνια
Τρίτη, 31 Οκτωβρίου 2006
- Υποθαλάσσια σήραγγα Θεσσαλονίκης: Πληρώσαμε 73 εκατομμύρια ευρώ για μια μακέτα
– Τι έγινε και “βούλιαξε” το περίφημο έργο
– Υποχρεωμένο το Δημόσιο να αποζημίωσει την κοινοπραξία που είχε αναλάβει την κατασκευή
– Η υποθαλάσσια σήραγγα σκόνταψε σε…διατηρητέα κτίρια
– Στο ΣτΕ είχε προσφύγει ο Αντώνης Μανιτάκης και άλλοι πολίτες της Θεσσαλονίκης
– Οι παθογένειες του Δημοσίου μπλοκάρουν την πολυδιαφημισμένη ανάπτυξη
Ολημερίς το χτίζανε το βράδυ γκρεμιζόταν…Γεφύρι της Άρτας έγινε ένα ακόμη έργο, αυτό της υποθαλάσσια σήραγγας Θεσσαλονίκης. Δεν είναι το μόνο αλλά σίγουρα είναι ενδεικτικό της ανοργανωσιάς, της γραφειοκρατίας και της αντίληψης του ελληνικού Δημοσίου για την περιβότητη ανάπτυξη. Το ακόμη χειρότερο είναι πως το μάρμαρο για τα έργα φαντάσματα καλούνται να πληρώσουν οι έλληνες πολίτες.
ΠΩΣ “ΒΟΥΛΙΑΞΕ” ΤΟ ΕΡΓΟ
Εχουν περάσει 30 χρόνια από τότε που ο αρχιτέκτονας του ΑΠΘ Γιώργος Κύρου εμπνεύστηκε και σχεδίασε το έργο της παρακαμπτήριας αρτηρίας της Θεσσαλονίκης με υποθαλάσσια σήραγγα στο πλαίσιο της επιχείρησης πολεοδομικής ανασυγκρότησης, που είχε οργανώσει ο αείμνηστος οραματιστής Αντώνης Τρίτσης.
Η πρώτη ολοκληρωμένη μελέτη του έργου παρουσιάστηκε το 1992 ενώ το Μάρτιο του 2002 έγινε από το ΥΠΕΧΩΔΕ επίσημη παρουσίαση του έργου στους φορείς της Θεσσαλονίκης και στα ΜΜΕ. Η σήραγγα μήκους 6,5 χιλιομέτρων θα συνέδεε υποθαλάσσια τη δυτική με την ανατολική πλευρά της πόλης συμβάλλοντας στην αποσυμφόρηση των λεωφόρων που την διασχίζουν, όπως η Εγνατία και η Τσιμισκή.
Στις 31 Οκτωβρίου 2006 υπογράφηκε η σχετική σύμβαση παραχώρησης μεταξύ του ΥΠΕΧΩΔΕ και της αναδόχου εταιρείας δηλαδή της κοινοπραξίας “Θερμαϊκή Οδός”. Η σύμβαση κυρώθηκε από τη Βουλή τον Ιανουάριο του 2007 και τον Μάρτιο του ίδιου έτους επρόκειτο να αρχίσει το έργο, με προϋπολογισμό 472 εκατ. ευρώ και ολοκλήρωση 48 μήνες μετά την έναρξή του ενώ η σύμβαση παραχώρησης του έργου ειχε διάρκεια 30 ετών.
ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΜΑΝΙΤΑΚΗΣ
Θύελλα αντιδράσεων για το έργο άρχισε να εκδηλώνεται από το 2003. Μάλιστα συγκροτήθηκε κίνηση πολιτών με την επωνυμία “Πολίτες κατά της υποθαλάσσιας”, η οποία ζήτησε την ακύρωση του έργου. Μαζί με τους πολιτες στο ΣτΕ είχε προσφύγει ο καθηγητής της Νομικής Σχολής ΑΠΘ και σημερινός υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Αντώνης Μανιτάκης.
Ο κύριος Μανιτάκης ζητούσε να ακυρωθεί η απόφαση του υπουργού Πολιτισμού με την οποία εγκρίθηκε η μελέτη κατασκευής της υποθαλάσσιας σήραγγας, καθώς προβλεπόταν η κατεδάφιση τριών κτιρίων τα οποία έχουν χαρακτηριστεί από το 1994 ως διατηρητέα.Μετά την προσφυγή του Α.Μανιτάκη τα συναρμόδια υπουργεία αποφάσισαν να αλλάξουν τη χάραξη της διαδρομής της σήραγγας και ανακάλεσε τις κατεδαφίσεις των κτιρίων.
Ωστόσο αυτές οι καθυστερήσεις τίναξαν το έργο στον αέρα. Οι τράπεζες που χρηματοδοτούσαν την κατασκευή της σήραγγας άρχισαν να αντιδρούν με αποτέλεσμα να καταγγελθεί η σύμβαση και το έργο να ακυρωθεί.
ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ 73 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΜΑΚΕΤΑ
Το Δημόσιο φυσικά έπρεπε να αποζημιώσει την κατασκευάστρια εταιρεία για τα έξοδα που είχε ήδη κάνει. Μετα απο πολλές δικαστικές διαμάχες αποφασίστηκε πως το ελληνικό Δημόσιο, δηλαδή όλοι εμείς, έπρεπε να καταβάλλει στην εταιρεία αποζημίωση 73 εκατομμύρια ευρώ σε μετρητά.
“Μέχρι σήμερα η εταιρεία δεν έχει εισπράξει ουτε ένα λεπτό του ευρώ” δήλωσε στο Newsit εκπρόσωπος της κοινοπραξίας “Θερμαϊκή Οδός”.
- ΘΥΜΑΣΤΕ ΡΕ ??
Βόμβες Σαμαρά: Τί θα κάνει ο Μητσοτάκης;
(Ανανεωμένο) Αναμενόμενο το χτύπημα Σαμαρά κατά Μητσοτάκη. Απλώς περίμενε το κατάλληλο timing για να εξαπολύσει τους μύδρους.
Ας τηρούσε τις προεκλογικές υποσχέσεις του ο Κυριάκος για να μην βρεθεί στη δυσάρεστη θέση να δέχεται τέτοιου είδους πιέσεις.
Το ερώτημα πλέον είναι το εξής: Τί θα κάνει για να απεγκλωβιστεί;
Διότι δεν είναι και λίγο να σε αποκαλεί επί της ουσίας μειοδότη ένας πολιτικός του βεληνεκούς του Σαμαρά.
Ακυρώνοντάς σου στο μεταξύ συνολικά την εξωτερική σου πολιτική, ξεκαθαρίζοντάς σου εμμέσως ότι είτε θα ασπαστείς την εθνική γραμμή είτε θα υποστείς τις συνέπειες.
Δυστυχώς τα περιθώρια κινήσεων απεγκλωβισμού για τον Μητσοτάκη είναι περιορισμένα και εξαντλούνται σε δυο μονάχα επιλογές.
Ή θα τον διαγράψει επιδεικνύοντας ηγετική πυγμή.
Ή θα ποιεί την νήσσαν καθιστώντας εαυτόν όμηρό του.
Στη μεν πρώτη περίπτωση η κυβέρνηση αυτομάτως οδηγείται σε πτώση για ευνόητους λόγους.
Στη δε δεύτερη η κυβέρνηση παραλύει μέχρι να οδηγηθεί στην πτώση πάλι για ευνόητους λόγους.
Σε κάθε περίπτωση, το σκηνικό κατόπιν του σαμαρικού ραπίσματος στον εθνομηδενισμό είναι ιδιαιτέρως σύνθετο και ουδείς δύναται να προβλέψει με βεβαιότητα ποιo θα είναι το μέλλον της κυβέρνησης.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι το αποτέλεσμα του πρώτου γύρου των διερευνητικών είναι πια προδιαγεγραμμένο και γλυτώνουμε προς το παρόν από τις επίφοβες Πρέσπες του Αιγαίου.
Με τον Σαμαρά να βγάζει ασπροπρόσωπες τις πατριωτικές δυνάμεις του τόπου.
Πληροφορούμαστε ότι ήδη ασκούνται πιέσεις και στον έτερο εκπρόσωπο του πατριωτικού χώρου να προβεί σε ανάλογες τοποθετήσεις.
Είναι ηλίου φαεινότερο πως αν αποφασίσει κι ο Καραμανλής να παρέμβει, τότε οι εξελίξεις θα είναι ραγδαίες με την κυβέρνηση να κρέμεται από μια κλωστή.
Θα επανέλθουμε...
Αναλυτικά το πατριωτικό μανιφέστο Σαμαρά:
Συνέντευξη πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της ΚΥΡΙΑΚΗΣ
-Κύριε Πρόεδρε, αύριο ξεκινούν στην Κωνσταντινούπολη οι διερευνητικές επαφές με την Τουρκία. Για την Ελλάδα ποια είναι η κόκκινη γραμμή και πώς πιστεύετε ότι πρέπει να αντιδράσει η ελληνική πλευρά στην περίπτωση που οι γείτονες μας θέσουν στο τραπέζι μία διευρυμένη ατζέντα;
Απάντηση: Η Ελλάδα δεν συζητά τίποτα πέραν από την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ.
Η έναρξη όμως των “διερευνητικών” ακυρώνει κάθε συζήτηση για κυρώσεις κατά της Τουρκίας. Ο καθένας μπορεί να καταλάβει ότι η διεθνής κοινότητα δεν “τιμωρεί” μια χώρα την ώρα που αυτή τυπικά διαπραγματεύεται.
Την ίδια ώρα η Τουρκία δεν αποδέχεται το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Προχωρά σε απειλές χρήσης βίας, πράγμα που απαγορεύει η Ιδρυτική Διακήρυξη του ΟΗΕ, γενικά γράφει όλο τον κόσμο στα παλιά της τα παπούτσια και θέτει συνεχώς νέα ζητήματα σε βάρος μας.
Αμφισβητεί ότι τα νησιά μας έχουν οποιαδήποτε κυριαρχικά δικαιώματα (εκτός από περιορισμένη αιγιαλίτιδα ζώνη). Ζητά αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών του Αιγαίου. Εποικίζει την Αμμόχωστο και ζητάει δύο χωριστά κράτη στην Κύπρο. Πραγματοποιεί γεωτρήσεις στην Κυπριακή ΑΟΖ και γυροφέρνει επί μήνες σε ελληνική υφαλοκρηπίδα. Προσπαθεί να δημιουργήσει τετελεσμένα σε βάρος της Ελλάδας με το Τουρκολυβικό Σύμφωνο. Και το υπογραμμίζω: η επόμενη αιχμή της τουρκικής απειλής είναι η Θράκη! Όπου ζητούν ήδη αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης,
Αυτή είναι η "διευρυμένη ατζέντα" που θέτει η Τουρκία!
Κι όλα αυτά τα κάνει υπό την πίεση συνεχών προκλήσεων όπως οι αλλεπάλληλες navtex.
Αυτά όλα που θέτει η Τουρκία, ασφαλώς, δεν τα συζητάμε! Δεν είναι απλώς κόκκινες, είναι κατακόκκινες γραμμές…
Και τι κάνουμε, αν επιμένουν;
Απάντηση: Επιμένουμε κι εμείς: Αρνούμαστε να συζητήσουμε πως θα ...μοιράσουμε τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας!
Γιατί, αν δεχόμασταν να μπούμε σε τέτοια συζήτηση, το θέμα δεν είναι "να τους δώσουμε κάτι, ώστε να σώσουμε τα υπόλοιπα" - όπως υποστηρίζεται από ορισμένους! Γιατί αφού πάρουν κάτι τώρα, θα επανέλθουν με νέες απειλές, ώστε να πάρουν κι άλλα...
Γι’ αυτό και έχω πει: με “Πειρατές” δεν κάνεις διάλογο!
Να να σας το πω αλλιώς:
Τον επεκτατιστή δεν τον κατευνάζεις! Γιατί έτσι γίνεται πιο αδίστακτος.
Τον επεκτατιστή μόνον αποτρεπτικά μπορείς να τον αντιμετωπίσεις.
Εκείνο που χρειαζόμαστε είναι να ενισχύσουμε την Αποτροπή μας έναντι της επιθετικής Τουρκίας. Πώς;
Με ισχυρές συμμαχίες, για τις οποίες, ευτυχώς, υπάρχει πολύ πρόσφορο έδαφος σήμερα.
Και με αποφασιστικότητα, ώστε κανείς να μη θεωρεί "δεδομένο" ότι η Ελλάδα τελικά θα υποχωρήσει, θέλει δεν θέλει.
-Στην περίπτωση αποχώρησης από τον διάλογο ποιος θα πάρει την ευθύνη ναυαγίου της διαδικασίας;
Απάντηση: Όταν υπερασπίζεσαι τα δικαιώματά σου και τη διεθνή νομιμότητα, όταν κάνεις αυτό που θα έκανε κάθε κυρίαρχη χώρα στη θέση σου, δεν τίθεται θέμα ευθύνης.Αν η Ελλάδα αρνηθεί να διαπραγματευθεί την κυριαρχία της και τα κυριαρχικά της δικαιώματα με την Τουρκία, τότε οι φίλοι της Ελλάδας - δηλαδή όσες χώρες ήδη συσπειρώνονται κατά της Τουρκίας - θα χαρούν! Ενώ οι φίλοι της Τουρκίας θα ενοχληθούν.
Αντίθετα, αν η Ελλάδα υποχωρήσει υπό την πίεση των τουρκικών απειλών, τότε οι φίλοι της θα απογοητευθούν!
Αν μας ενδιαφέρει να δημιουργήσουμε ισχυρές συμμαχίες στην περιοχή μας - τώρα μάλιστα που συγκροτείται συνασπισμός χωρών εναντίον της Τουρκίας - δεν πρέπει να απογοητεύουμε τους δυνητικούς μας συμμάχους...
Συμμαχίες φτιάχνεις όταν "συγκλίνεις" με τους φίλους τους δικούς σου. Όχι όταν προσπαθείς να ικανοποιήσεις τους... φίλους του εχθρού σου!
Πέρα, δηλαδή, από το blame game που προσπαθούμε να παίξουμε, υπάρχει και το power game που πρέπει κάποτε να μάθουμε…
--”Φίλος της Τουρκίας” είναι σήμερα η Γερμανία;
Απάντηση: Ε, μόνο “φιλικά” δεν έχει φερθεί μέχρι στιγμής έναντι της Ελλάδας και της Κύπρου. Ούτε και πολύ “ευρωπαϊκά”, θα έλεγα…
- Γενικότερα, ηαντίδραση μέχρι τώρα της ΕΕ σας ικανοποιεί ή θα περιμένατε κάτι διαφορετικό; Και τι θα μπορούσε να είναι αυτό;
Απάντηση: Προφανώς δεν με ικανοποιεί.Δεν μπορεί να υπερασπιστεί ούτε δύο κράτη μέλη της – Ελλάδα και Κύπρο - που δέχονται απειλές από μια “τρίτη” χώρα την Τουρκία!
Είναι αδιανόητο χώρες της Ευρώπης, όπως η Γερμανία ή η Ισπανία, να εξοπλίζουν την Τουρκία για να απειλεί Ευρωπαϊκή κράτη-μέλη με ευρωπαϊκά όπλα!
Επισημαίνω, βέβαια, ότι αυτή τη στιγμή υπάρχουν πολλοί λαοί και πολλές κυβερνήσεις μέσα στην Ευρώπη, που έχουν πλήρως κατανοήσει τι είναι η Τουρκία και πού το πάει. Ιδιαίτερα στο λαθρο-μεταναστευτικό...
Υπάρχουν φίλοι της Τουρκίας μέσα στην Ευρώπη, αλλά υπάρχουν πλέον και ισχυροί φίλοι της Ελλάδας...
Δεν την "ξεγράφουμε" την Ευρώπη! Απλώς δεν εξαντλούμε την Πολιτική μας μόνο μέσα στα Ευρωπαϊκά όργανα...
-Πότε και υπό ποίες συνθήκες θεωρείτε πως θα μπορούσε η διένεξη Ελλάδας- Τουρκίας να οδηγηθεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης; Παλαιότερα έχετε τοποθετηθεί αρνητικά σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Εξακολουθείτε να έχετε την ίδια οπτική και γιατί;
Απάντηση: Μην κάνετε λάθος. Αυτό που μας ζητούν δεν είναι να προσφύγουμε στη Χάγη με βάση το Διεθνές Δίκαιο.
Γιατί η Τουρκία δεν δέχεται το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Ούτε το έχει υπογράψει. Και άρα τέτοιο κοινό πλαίσιο προσφυγής δεν υπάρχει...
Ο άλλος τρόπος, βέβαια, θα ήταν να συρθούμε στη Χάγη υπογράφοντας “συνυποσχετικό” με την Τουρκία. Δηλαδή να δεχθούμε να λυθούν οι διαφορές μας, όχι όπως προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο, αλλά όπως θέλει η Τουρκία. Δυστυχώς, αυτό μας ζητάνε...
Δηλαδή να παραιτηθούμε εξ αρχής, μόνοι μας, από όλα όσα προβλέπει υπέρ μας το Διεθνές Δίκαιο...
Με απλά λόγια: Εμείς, με το “συνυποσχετικό, να έχουμε παραχωρήσει από πριν θαλάσσια οικόπεδα και να ζητήσουμε μετά από τη Χάγη να βάλει τη “σφραγίδα”... του τοπογράφου μηχανικού.
Σε αυτό έχω διαφωνήσει κατηγορηματικά. Και δεν διαφωνώ μόνον εγώ. Έχουν διαφωνήσει σχεδόν οι πάντες στην Ελλάδα!
-Η Ελλάδα προχώρησε σε επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο. Τι άλλο πιστεύετε πως θα μπορούσε να πράξει η χώρα μας δεδομένης της τουρκικής επιθετικότητας;
Απάντηση: Από τη στιγμή που επιλέχθηκε η τμηματική ανακήρυξη πρέπει να προχωρήσουμε. Φυσικά, το πότε και το πώς θα το κρίνει η κυβέρνηση.
Από την άλλη πλευρά, βέβαια, πρέπει να κινηθούμε και πέρα από την τμηματική ανακήρυξη. Οφείλουμε να προχωρήσουμε σε πραγματικές συμμαχίες με πραγματικούς συμμάχους. Όπως η Γαλλία, με την οποία εκκρεμεί Συμφωνία Αμυντικής αρωγής, που οι πάντες θα τη λάβουν πολύ σοβαρά.
Αυτό θα ενισχύσει την Αποτροπήμας. Και θα αναγκάσει και την Τουρκία να μαζευτεί.
Κι ακόμα μπορούμε να ζητήσουμεενεργοποίηση της ρήτρας Αμοιβαίας Άμυνας (άρθρο 42, παράγραφος 7 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης). Έχει εφαρμοστεί ξανά με αίτημα της Γαλλίας, το 2015 – και όχι μόνο. Σας παραπέμπω στη πρόσφατη νομική ανάλυση του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου.
Γενικά, έχουμε πολλούς "δυνητικούς συμμάχους" αυτή τη στιγμή. Χώρες της περιοχής - αλλά και ευρύτερα - που συσπειρώνονται για δικούς τους λόγους εναντίον της Τουρκίας. Αυτές τις συμμαχίες πρέπει να αρχίσουμε να τις "ενεργοποιούμε". Και να μετατρέψουμε τους "δυνητικούς" σε πραγματικούς συμμάχους.
Αυτό θα ενισχύσει την Ελληνική Αποτροπή.
Αν και κάποιοι δεν το θέλουν. Και σας μιλώ εκ πείρας...
-Τι εννοείτε;
Απάντηση:Το 2011, όταν έθεσα , ως αντιπολίτευση ακόμα, θέμα για την ΑΟΖ, σε προ ημερησίας διάταξης συζήτηση στη Βουλή, πολλοί τότε μέσα στην Ελλάδα υποστήριζαν ότι "δεν υπάρχει τίποτα" - δηλαδή δεν υπάρχουν κοιτάσματα στο βυθό!
Τώρα η Τουρκία προσπαθεί να σφετεριστεί ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, εκεί που υποτίθεται ότι ... δεν υπήρχε τίποτε!
Κάποιοι, λοιπόν, δεν ήθελαν να τεθεί τέτοιο θέμα.
Κι όταν αργότερα προώθησα τον άξονα Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ – συμπεριλαμβάνοντας και την Κύπρο, ακριβώς για να τονίσουμε το στρατηγικό χαρακτήρα εκείνης της σύγκλισης χωρών - κάποιοι πάλι μέσα στην Ελλάδα έλεγαν ότι αυτό θα ήταν τάχα "επιζήμιο", γιατί "θα έβλαπτε τις σχέσεις μας με τον Αραβικό κόσμο". Και σήμερα, μια σειρά από σημαντικές Αραβικές χώρες προσεγγίζουν το Ισραήλ με κάθε τρόπο.
Ήταν φανερό ότι υπήρχαν δυνάμεις που δεν ήθελαν να αναζητήσει και να βρει η Ελλάδα αληθινούς συμμάχους στην περιοχή.
Κι όταν αργότερα προώθησα την "τριγωνική σχέση" Ελλάδας-Κύπρου-Αιγύπτου - μόλις είχε επικρατήσει ο Σίσι στην Αίγυπτο - κάποιοι επίσης δυσφορούσαν, εντός και εκτός Ελλάδος, γιατί ο Σίσι ήταν λέει "δικτάτορας".
Σήμερα όλοι οι δυτικοί θεωρούν τον Σίσι προνομιακό συνομιλητή τους.
Οι δύο αυτές "τριμερείς" (Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος και Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ) είναι σήμερα ό,τι σημαντικότερο διαθέτουμε στην περιοχή. Ενώ και η Γαλλία και άλλες χώρες συγκλίνουν πλέον με τέτοια συμμαχικά σχήματα.
Αυτές τις συμμαχίες πρέπει να τις εμβαθύνουμε κι άλλο. Και να τις ενεργοποιήσουμε.
Υπάρχουν βέβαια και κάποιοι που δεν το θέλουν αυτό. Και επιλέγουν το δόγμα του Κατευνασμού. Κι αυτό πότε; Την ώρα που κι άλλες χώρες αντιστέκονται σθεναρά στην Τουρκία!
-Σε μία συγκυρία που η τουρκική επιθετικότητα έχει βγει εκτός ορίων δεν βλέπετε τίποτα θετικό στο γεγονός πως η Ελλάδα έχει «κλείσει» ένα μέτωπο με τον Βόρειο γείτονα της; Περιμένουμε κάποια στιγμή να έρθουν στην ελληνική Βουλή τα τρία μνημόνια συνεργασίας μεταξύ της Ελλάδας και της Βόρειας Μακεδονίας. Θέλετε να μας ξεκαθαρίσετε τι θα πράξετε στην Βουλή;
Απάντηση: Πρώτον,δεν "λύσαμε" κανένα πρόβλημα. Απλά το πρόβλημα που είχαμε μετασχηματίστηκε σε άλλο - πιο επικίνδυνο!Που εμπλέκει και τη Βουλγαρία και την Αλβανία και το Κόσσοβο. Και άλλους, με πολλών ειδών “ορέξεις”...
Δεύτερον, η "διείσδυση" της Τουρκίας στην περιοχή δεν ανακόπηκε μετά τη Συμφωνία των Πρεσπών. Αντίθετα ενισχύθηκε.
Τέλος, οι χώρες που μας πίεσαν να υποχωρήσουμε έναντι των Σκοπίων, όταν ήλθε η ώρα να αντιμετωπίσουμε τις προκλήσεις της Τουρκίας δεν στήριξαν την Ελλάδα! Το αντίθετο: Κάποιες συνεχίζουν να εξοπλίζουν την Τουρκία!
Κι αντίθετα, οι χώρες που υποστηρίζουν σήμερα ανοικτά την Ελλάδα έναντι της Τουρκίας -όπως η Γαλλία,για παράδειγμα -δεν υποστηρίζουν με θέρμη την ένταξη των Σκοπίων στην Ευρώπη...
Επομένως, ούτε το πρόβλημα λύθηκε, ούτε κανένα καλό είδε η Ελλάδα. Μόνον μια αφόρητη εθνική ζημιά δίνοντας όνομα, ταυτότητα, γλώσσα!
Τι περιμένετε, λοιπόν, να κάνω;
-Κύριε Πρόεδρε, να πάμε λίγο στην εγχώρια πολιτική σκηνή. Φοβάστε πως η οικονομική κρίση που προκάλεσε η πανδημία θα φέρει πίσω την χώρα και θα χάσει όσα κερδήθηκαν με πολύ κόπο από την περίοδο που ήσασταν πρωθυπουργός; Φοβάστε για να το θέσουμε ευθέως ένα νέο μνημόνιο;
Απάντηση: Να διευκρινίσω πρώτα-πρώτα ότι δεν φταίει η Κυβέρνηση για την πανδημία! Εδώ έχουμε παγκόσμια κρίση που γονάτισε όλες τις χώρες...
Από κει και ύστερα, πράγματι ανησυχώ. Γιατί το έλλειμμα ξεπέρασε το 10% του ΑΕΠ. Και το Χρέος ξεπέρασε το 200% του ΑΕΠ και μάλλον θα ανέβει κι άλλο...
Όσο η πανδημία διαρκεί ακόμα, οι δημοσιονομικοί κανόνες έχουν χαλαρώσει σε όλη την Ευρώπη και οι αγορές μας δανείζουν άνετα με πολύ χαμηλά επιτόκια.
Αλλά κάποια στιγμή - κι αυτό θα γίνει μάλλον σύντομα μετά τους μαζικούς εμβολιασμούς - όλος ο κόσμος θα αρχίσει να επιστρέφει στην κανονικότητα…
Μην κάνετε λάθος! Η ζημιά στην Οικονομία και κυρίως στη μεσαία τάξη είναι πολύ μεγάλη. Επομένως, η Ευρώπη πρέπει να έχει την προνοητικότητα να προχωρήσει σε μερική διαγραφή χρέους για όλες τις χώρες. Ενώ εμείς πρέπει να προχωρήσουμε σε εκείνες τις μεταρρυθμίσεις που θα μας φέρουν επενδύσεις. Γιατί μετά την πανδημία εκεί θα παιχθεί το παιγνίδι: στις επενδύσειςπου φέρνουν θέσεις εργασίαςκαι Ανάπτυξη.
-Πως αποτιμάτε τον πρόσφατο ανασχηματισμό; Συμμερίζεστε την άποψη για «δεξιά στροφή» της κυβέρνησης;
Απάντηση: Είναι... "δεξιά στροφή" η αποκατάσταση της τάξης στα Πανεπιστήμια, όπως ακριβώς συμβαίνει σε όλα τα Πανεπιστήμια στον κόσμο;
Και τότε γιατί την υποστηρίζουν και πρόσωπα που δεν έχουν καμία σχέση με τη "δεξιά";
Όχι, δεν υπήρξε καμία "δεξιά στροφή" της Κυβέρνησης!
Κι ακόμα γιατί να γίνονται τέτοιες δαιμονοποιήσεις; Γιατί να πρέπει να απολογείσαι γι’ αυτό που πιστεύεις;
Εδώ βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κάνουν σημαία την υπεράσπιση του Κουφοντίνα και δεν απολογείται κανείς...
Πιστέψτε με, ο μέσος Έλληνας έχει αρχίσει να δυσφορεί που μόνιμα δαιμονοποιείται όποιος δηλώνει “δεξιός” και εξιδανικεύεται όποιος δηλώνει “αριστερός”…
Ακούστε: Ο καθένας κουβαλάει το ιδεολογικό φορτίο που επιλέγει και κρίνεται για τις πράξεις του. Όχι με βάση τις ιδεοληψίεςκαι τις εμμονές των… αντιπάλων του!
-Θα ήθελα ένα σχόλιο σας για την κατάσταση που επικρατεί στον ΣΥΡΙΖΑ. Ενάμιση χρόνο μετά την ήττα του βρίσκεται σε διαρκή δίνη. Θεωρείτε πως έχει πιθανότητες, με δεδομένο πως κουβαλά σχεδόν 32%, να επανέλθει στην εξουσία;
Απάντηση: Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν τραγικός ως κυβέρνηση κι έχει καταντήσει κωμικός ως αντιπολίτευση! Όντως βρίσκεται σε δίνη. Κι όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, έχει ήδη χάσει τουλάχιστον έναν στους τρεις απ' όσους τον ψήφισαν πριν ενάμιση χρόνο. Και σκεφτείτε, ότι ακόμα δεν έχει λογοδοτήσει για τα πραγματικά σκάνδαλα που ήλθαν στο φώς...
Ούτε καν οι ίδιοι πιστεύουν πια ότι μπορούν να επανέλθουν.
Εξ ου και η εσωτερική γκρίνια...
-Στην Αμερική οι πρώην πρόεδροι χρησιμοποιούνται σε διάφορες αποστολές συνδράμοντας την εθνική προσπάθεια. Στην Ελλάδα οι πρώην είναι απλά πρώην. Θεωρείτε πως αυτό θα μπορούσε να αλλάξει;
Απάντηση: Καταλαβαίνω τι θέλετε να πείτε, αλλά σε αυτό εγώ δεν μπορώ να μιλήσω γενικά. Σε ό,τι όμως με αφορά, όπως γνωρίζετε, εγώ αυτό κάνω. Υπηρετώντας σταθερά και με συνέπεια την Πατρίδα μου, τις ιδέες μου και την παράταξή μου.
-Έχετε πει για την υπόθεση Νοβάρτις πως θα πάτε μέχρι τέλους. Ποιο είναι αυτό το τέλος; Είναι κοντά;
Απάντηση: H σκευωρία Νοβάρτις ήταν μια απόπειρα αλλοίωσης του Πολιτεύματος χωρίς προηγούμενο. Γι’ αυτό και πρέπει να διερευνηθεί "μέχρι τέλους". Όχι απλώς για να τιμωρηθούν όσοι το έκαναν. Αλλά για να μην διανοηθεί να το ξανακάνει ποτέ κανείς!
Ξέρετε, η Αλήθεια είναι προϋπόθεση της Δημοκρατίας.Και η Αλήθειαλυτρώνει.
Αλλά αυτό είναι δουλειά της Δικαιοσύνης. Που πρέπει να δείξει ότι κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου...
- 23 Ιανουαρίου 1973 ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ρίτσαρντ Νίξον, ανακοινώνει στον αμερικανικό λαό, μέσω τηλεόρασης και ραδιοφώνου, την επίτευξη συμφωνίας για επίσημη κατάπαυση του πυρός στο Βιετνάμ.
-
ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ - ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: Η ουσία των διερευνητικών επαφών
Toυ αμετανόητου ΠΑΣΟΚου Ευάγγελου Βενιζέλου
Η ανάληψη των καθηκόντων του Προέδρου Μπάιντεν και η επανάληψη, μετά από διακοπή πέντε περίπου ετών, των διερευνητικών επαφών με την Τουρκία επιβάλλουν να διαμορφώσουμε μία συνολική εικόνα του σημείου στο οποίο βρίσκονται οι σχέσεις της Τουρκίας με τη Δύση και των πιθανών προοπτικών της σχέσης αυτής.
Χρειαζόμαστε συνεπώς μια εις βάθος εκτίμηση για το πώς μπορούν να εξελιχθούν τα πράγματα στην Τουρκία, για το πώς αντιλαμβάνεται η νέα διοίκηση Μπάιντεν τη σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση, για το εάν θα ανασυγκροτηθεί η στρατηγική οντότητα που λέγεται Δύση και εάν η Τουρκία θα απαντήσει θετικά ή αρνητικά στο δίλημμα «είναι θεμελιωδώς δυτική χώρα, έστω με ιδιορρυθμίες και «εξαιρετισμούς» ή θέλει να αλλάξει ριζικά τη σχέση της με τη Δύση ».
Η πολυπλοκότητα όμως της ανάλυσης αυτής με τις αβεβαιότητες που συμπεριλαμβάνει δεν μεταβάλλει τον απλό και σαφή τρόπο με τον οποίο τίθεται το ζήτημα των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στην υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ, στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, και της αξιοποίησης των συναφών φυσικών πόρων. Εάν δεν εφαρμόσουμε τις ειδικές και συγκεκριμένες προβλέψεις του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας που επιβάλλουν σε όλες τις εμπλεκόμενες χώρες διαπραγμάτευση και συμφωνία ή προσφυγή στη διεθνή δικαιοσύνη, δεν θα καταλήξουμε σε πλήρη τίτλο αξιοποίησης αυτών των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. Τα κυριαρχικά μας δικαιώματα δεν θα έχουν οριοθετηθεί και δεν θα μπορούν να ασκηθούν.
Ακόμα συνεπώς και εάν υποθέσουμε ότι η Τουρκία ακολουθεί μία τελείως αντιδυτική γραμμή, ότι αποχωρεί από το ΝΑΤΟ, ότι επιλέγει τη στρατηγική ένταση ή ακόμη και τη ρήξη, όχι με την Ελλάδα, ούτε καν με την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά με τη Δύση, πάλι εμείς, στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, της Σύμβασης και βεβαίως των εθιμικών κανόνων, οι οποίοι είναι ακόμα ισχυρότεροι, πρέπει να μετάσχουμε σε διαπραγμάτευση για την επίτευξη συμφωνίας επί της ουσίας ή για τη σύναψη δικονομικής συμφωνίας προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο, προκειμένου να οριοθετήσουμε με την Τουρκία τις θαλάσσιες ζώνες μας. Αυτό υπαγορεύει η γεωγραφία και το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, η επίκληση του οποίου αποτελεί πυλώνα της εξωτερικής μας πολιτικής.
Για την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ιταλία στο ίχνος της υφιστάμενης οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και για τη μερική οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο μετείχαμε σε διαπραγματεύσεις, αποδεχθήκαμε συμβιβασμούς, συνάψαμε συμφωνίες.
Με την Αλβανία αποδεχθήκαμε να διαγράψουμε από τη θεσμική μας μνήμη την υπογραφείσα συμφωνία του 2009 και προτείναμε να συνάψουμε συνυποσχετικό (δικονομικού χαρακτήρα συμφωνία ) για την από κοινού προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο με αντικείμενο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ.
Είναι προφανές ότι αυτό το διεθνές νομικό πλαίσιο διέπει τη σχέση μας και με την Τουρκία και με τη Λιβύη. Παρά το γεγονός ότι οι δυο αυτές χώρες παραβίασαν προδήλως το νομικό πλαίσιο, αυτό ισχύει και διέπει την οριοθέτηση.
Άλλωστε η ευκολότερη ίσως πτυχή των Ελληνοτουρκικών σχέσεων είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, καθώς υπάρχει μία τυποποιημένη στο Δίκαιο της Θάλασσας διαδικασία. Εν τέλει και η άλλη πλευρά θα αποδεχθεί τους κανόνες αυτούς, γιατί γνωρίζει ότι το ζήτημα θα κριθεί, κατά πάσα πιθανότητα, δικαστικά με βάση το σχετικό νομολογιακό κεκτημένο. Κάθε βεβαίως οριοθέτηση είναι μια ξεχωριστή περίπτωση που διέπεται από τις δικές της «σχετικές περιστάσεις».
Η συμφωνία επανάληψης των διερευνητικών επαφών είναι προφανώς εύθραυστη, η Ελλάδα όμως έχει κάθε λόγο να τη διατηρήσει σε λειτουργία. Χωρίς πολιτικές ψευδαισθήσεις ή νομικιστικές αφέλειες. Προφανώς μπορεί ανά πάσα στιγμή να προκύψουν εντάσεις, να προβληθούν με προκλητικό τρόπο μονομερείς τουρκικοί ισχυρισμοί. Η οριοθέτηση και ενεργοποίηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων μπορεί όμως να επιτευχθεί μόνο με τη διαδικασία που θεσπίζει η Διεθνής Σύμβαση Δικαίου της Θάλασσας.
Θα περιόριζε την ισχυρή πιθανότητα υπονόμευσης, εκ μέρους της γείτονος, της διαδικασίας των διερευνητικών επαφών και θα προστάτευε την καθαρότητα του αντικειμένου τους που είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, η οργάνωση και άλλων παράλληλων επαφών για συγκεκριμένα θέματα. Επαφών που έχουν δοκιμαστεί στην πράξη πριν το 2016.
Η πρώτη παρόμοια διαδικασία είναι η σχετική με τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, κυρίως αεροναυτικού χαρακτήρα. Η δεύτερη διαδικασία εξελίχθηκε πρόσφατα στους κόλπους του ΝΑΤΟ με προσοχή και κάποια αποτελέσματα. Υπάρχουν όμως σημαντικά περιθώρια που μπορεί να αξιοποιηθούν, ιδίως αν η νέα αμερικανική διοίκηση εκφράσει μια πιο δημιουργική αντίληψη για τον ρόλο της Συμμαχίας.
Υπάρχει τέλος το Κυπριακό που δεν είναι βεβαίως ελληνοτουρκικό ζήτημα αλλά διεθνές πρόβλημα εισβολής και συνεχιζόμενης κατοχής, ζήτημα αρμοδιότητας του ΟΗΕ. Επηρεάζει όμως εις βάθος τις ελληνοτουρκικές σχέσεις καθώς στην αφετηρία της μακράς περιόδου των τελευταίων 46 ετών βρίσκεται, η εισβολή στην Κύπρο, ο Αττίλας. Εθνική στρατηγική χωρίς σαφές πλαίσιο για το Κυπριακό που εκφράζει πρωτίστως την ελληνοκυπριακή πλευρά αλλά και το έθνος, δεν υπάρχει.
Οι διερευνητικές έχουν μακρά ιστορία, από το 2002 έως το 2016. Η περίοδος 2013 - 2015, που συμπίπτει με τη θητεία μου στο υπουργείο Εξωτερικών, έχει πιστεύω ιδιαίτερη σημασία, γιατί είχα δώσει τότε την οδηγία στην ομάδα μας, υπό τον εκλεκτό Πρέσβη Παύλο Αποστολίδη, να στρέψουμε την προσοχή μας στην ουσία του θέματος, που είναι, κατά κυριολεξία, η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας αλλά και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Τότε λοιπόν στρέψαμε για πρώτη φορά την προσοχή μας στην Ανατολική Μεσόγειο. Τώρα βλέπουμε ότι όλα τα θέματα έχουν ως κύριο πεδίο την Ανατολική Μεσόγειο.
Βασικό αντικείμενο των διερευνητικών επαφών έως το 2013 ήταν η έκταση που θα έχουν τελικώς τα ελληνικά χωρικά ύδατα. Πάλι όμως η συζήτηση ήταν εστιασμένη στο Αιγαίο. Με δεδομένο ότι η υφαλοκρηπίδα και η ΑΟΖ υπολογίζονται όχι από το τέλος των χωρικών υδάτων αλλά από την ακτογραμμή (τις ευθείες γραμμές βάσης ακόμη και με κλείσιμο κόλπων ή τη φυσική ακτογραμμή) η οδηγία μου του 2013 ήταν να στρέψουμε την προσοχή μας στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ που το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας καθιστά αντικείμενο διαβούλευσης και διαπραγμάτευσης. Την επιλογή αυτή ακολούθησε η χώρα μας και τους τελευταίους μήνες.
Προηγήθηκε η οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ιταλία και εν μέρει με την Αίγυπτο και η σύναψη σχετικών συμφωνιών κατέστησε ευκολότερη την επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο και στη συνέχεια - σύμφωνα με τις κυβερνητικές δηλώσεις - Ανατολικά της Κρήτης, με τη δήλωση ότι αυτό δεν συνιστά αντιδιαστολή προς άλλες περιοχές, καθώς ο καθορισμός της έκτασης των χωρικών υδάτων συνιστά άσκηση πλήρους εθνικής κυριαρχίας και όχι οριοθέτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων συγκεκριμένου περιεχομένου όπως η υφαλοκρηπίδα και η ΑΟΖ.
Εδώ υπάρχει όμως μια κρίσιμη ιδιορρυθμία:
Η Ελλάδα διαπραγματεύθηκε και οριοθέτησε (με τη γνωστή παλινδρόμηση της ελληνοαλβανικής συμφωνίας του 2009) θαλάσσιες ζώνες με τρεις χώρες, την Ιταλία, την Αλβανία και την Αίγυπτο, που έχουν χωρικά ύδατα 12 ν.μ. ενώ η Ελλάδα είχε έως τώρα παντού χωρικά ύδατα 6 ν.μ. . Ακολούθησε ή θα ακολουθήσει η επέκταση των χωρικών υδάτων.
Με την Τουρκία οι διερευνητικές επαφές επαναλαμβάνονται ενώ έχει και αυτή χωρικά ύδατα 6 ν.μ. στο Αιγαίο και στην κρίσιμη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Η ελληνική συνεπώς πρακτική που δεν αποκλείει να προηγηθεί η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, μας δίνει τώρα τη δυνατότητα να διερευνήσουμε καταρχήν την ταυτόχρονη επέκταση των χωρικών υδάτων των δυο χωρών στη Μεσόγειο, όπου οι άλλες εμπλεκόμενες με τις οριοθετήσεις χώρες έχουν προ πολλού χωρικά ύδατα 12 ν.μ. Με την επιφύλαξη προφανώς όλων των δικαιωμάτων μας για το Αιγαίο στο οποίο μπορεί, κατά το προηγούμενο με την Ιταλία και την Αίγυπτο, να προηγηθεί η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ.
Τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα έχουν σημασία όταν ασκούνται και αποδίδουν αποτελέσματα. Διαφορετικά ασκείται ένας αναποτελεσματικός και ανέξοδος «ρητορικός πατριωτισμός» που αφήνει τα χρόνια να περνούν με τα δικαιώματά μας αδρανή.
Αριστερές διακρίσεις μεταξύ καθαρμάτων
Γράφει ο Άλκης ο Αδικημένος
Ο Κουφοντίνας δεν είναι ο μόνος τρομοκράτης και κατά συρροή δολοφόνος της 17Ν, που βρίσκεται φυλακισμένος.
Ο αρχηγός του και συνοδοιπόρος του, ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος, καταδικασθείς σε 17 φορές ισόβια, σε αντίθεση με τον Κουφοντίνα, δεν έχει πάρει ποτέ άδεια (έχουν απορριφθεί 9 αιτήσεις του) και δεν έχει ποτέ κάνει διακοπές σε αγροτικές φυλακές.
Τα 15 όμως προβεβλημένα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και οι 65 πανεπιστημιακοί (όλοι προσκείμενοι στην αριστερά) δεν νοιάστηκαν ποτέ για τις συνθήκες κράτησης του Γιωτόπουλου.
Λιώνουν όμως από αγωνία για του well-being του Κουφοντίνα.
Γιατί αυτή η άνιση αντιμετώπιση;
Γιατί αυτή η διάκριση μεταξύ ενός «αγαπημένου» τρομοκράτη και ενός «παρία», ενός «αδικημένου» τρομοκράτη;
Να σας πω εγώ γιατί:
Γιατί, σε αντίθεση με τον Γιωτόπουλο, ο Κουφοντίνας ομολόγησε τα εγκλήματα του - χωρίς όμως να απολογηθεί για αυτά - και λειτούργησε ως πατρική φιγούρα και μέντορας των επόμενων γενεών τρομοκρατών, ενώ ο Γιωτόπουλος τα αρνείται έως σήμερα.
Γιατί αυτό, όμως, αυτό να επηρεάζει τις «προτιμήσεις» των δικαιωματιστών του ΣΥΡΙΖΑ;
Διότι προφανώς καμαρώνουν για τα κατορθώματα του Κουφοντίνα και νιώθουν περήφανοι για αυτά.
Αντιθέτως, θεωρούν ότι...
ο Γιωτόπουλος «πρόδωσε» την ιδεολογία τους.
Δεν υπάρχει άλλη λογική εξήγηση για τη στάση τους. Και είναι η λυπηρή η στάση αυτή, καθώς επιβεβαιώνει όχι μόνο τη θεοποίηση από την αριστερά στυγνών εγκληματιών όπως ο Κουφοντίνας, αλλά και την άρρητη πλην σαφή αποδοχή και επιδοκιμασία των πράξεων του τελευταίου.
sibilla-gr-sibilla.blogspot.co.
Διαμαρτύρονται οι φασίστες... δεν κατανοούν τους "αριστερούς" και δεξιούς δικαιωματιστές μας πρωθυπουργούς μας, "αριστερούς" και δεξιούς...
Ρε αλήτες... τα δικαιώματα του παιδιού που υιοθετούν δεν υπάρχουν; Ποιος θα μας προστατέψει από τους ανώμαλους!
Και καλά οι δεξιοί παιδόφιλοι και σια... οι "αριστεροί" σήμερα θα στήσουν στο απόσπασμα και τον Μαρξ:
