Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΛΛΑΔΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΛΛΑΔΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 21 Φεβρουαρίου 2021

Όλη η αλήθεια πίσω από την πολυσυζητημένη δήλωση για τον περιορισμό των εθνικών συνόρων και της κυριαρχίας μας - ο Γεώργιος Σαρρής

  Γνώριζε πράγματι η Άννα Μπενάκη-Ψαρούδα από το 2005 για την μνημονιακή καταιγίδα που θα ερχόταν;- 


- Αποτέλεσε μια από τις γνωστότερες ιστορίες συνωμοσίας που κυκλοφορούσε στο Διαδίκτυο τα χρόνια των μνημονίων.


Ακόμη και σήμερα υπάρχουν πολίτες που πιστεύουν πως η Πρόεδρος της Βουλής κ. Άννα Μπενάκη – Ψαρούδα φερόταν να γνώριζε από το 2005 πως η δημοσιονομική κρίση θα έφερνε σε μια πρωτόγνωρη κατάσταση τον ελληνικό λαό και γι’ αυτό μας προειδοποιούσε εμμέσως πλην σαφώς πολύ νωρίτερα μέσω μιας ομιλίας που διάβασε μπροστά στον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια και είναι αποτυπωμένη σε βίντεο.

-


Ήξερε καλά ότι θα περιορισθεί η εθνική μας κυριαρχία, ότι θα παραβιαστούν θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών και ότι θα γνωρίσουμε εξουσίες πέραν των γνωστών και καθιερωμένων, οι οποίες θα δοκίμαζαν τις αντοχές της Δημοκρατίας.


Όντως είχε προφητεύσει η πολύπειρη πολιτικός και νυν πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών όλα αυτά; Πράγματι ήξερε τα όσα απεργαζόταν η νέα τάξη πραγμάτων, όπως εξακολουθούν ακόμη και σήμερα να πιστεύουν πολλοί; Ήταν τελικά η κ. Μπενάκη μια σύγχρονη Πυθία που μετέφερε χρησμοδοτήσεις ακόμη κι ας μην βρισκόταν σε έκσταση εν αντιθέσει με την πρωθιέρεια του θεού Απόλλωνα στο μαντείο των Δελφών; Ας τα γεγονότα με τη σειρά και θα δώσουμε τις απαντήσεις.


Τρίτη 8 Φεβρουαρίου του 2005 η Ολομέλεια του Κοινοβουλίου εκλέγει με την πρώτη κιόλας ψηφοφορία τον 76χρονο τότε κ. Κάρολο Παπούλια στο ανώτατο πολιτειακό αξίωμα, αυτό του Προέδρου της Δημοκρατίας.


Από τους 300 βουλευτές τον ψήφισαν οι 279, δηλαδή όλοι πλην του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ που επέλεξαν να δηλώσουν παρών»· παρεμπιπτόντως τότε είχαμε κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας με πρωιθυπουργό τον Κώστα Καραμανλή που είχε κερδίσει ένα χρόνο νωρίτερα τις εκλογές με ποσοστό 45,36% και 165 έδρες και αξιωματική αντιπολίτευση το ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου με 117 έδρες.


Λίγη ώρα μετά την ψηφοφορία στο επονομαζόμενο «ναό της Δημοκρατίας», η Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων κ. Μπενάκη μαζί με τα υπόλοιπα μέλη του προεδρείου μεταβαίνουν στο γραφείο του κ. Παπούλια, όπως ορίζει το τυπικό, προκειμένου να του ανακοινώσουν και επισήμως το αποτέλεσμα. Εκεί, η τρίτη τη τάξει θεσμική παράγοντας του τόπου, θα του διαβάσει την ολιγόλεπτη γραπτή ομιλία που είχε ετοιμάσει:


«Αναλαμβάνεται κύριε Πρόεδρε, την Προεδρία της Ελληνικής Δημοκρατίας για μια πενταετία όπου θα σημειωθούν σημαντικά γεγονότα και εξελίξεις» θα του πει εισαγωγικά, για να προσθέσει ακολούθως την αινιγματική δήλωση:

- «Η ευρωπαϊκή ενοποίηση θα προωθηθεί με την ψήφιση, ενδεχομένως, και της συνταγματικής συνθήκης, τα εθνικά σύνορα και ένα μέρος της εθνικής κυριαρχίας θα περιορισθούν χάριν της ειρήνης και της ευημερίας και της ασφάλειας στη διευρυμένη Ευρώπη, τα δικαιώματα του ανθρώπου και του πολίτη θα υποστούν μεταβολές, καθώς θα μπορούν να προστατεύονται, αλλά ίσως και να παραβιάζονται από αρχές και εξουσίες πέραν των γνωστών και καθιερωμένων και πάντως, η δημοκρατία θα συναντήσει προκλήσεις και θα δοκιμασθεί από ενδεχόμενες νέες μορφές διακυβέρνησης».

- Η κ. Μπενάκη – Ψαρούδα τόσο λόγω του χαρακτήρα της όσο και της συγκρότησής της, δεν θα έλεγε κάτι εν τη ρύμη του λόγου. Εκατοντάδες ιστοσελίδες, εφημερίδες, ραδιοφωνικοί σταθμοί και τηλεοπτικά κανάλια είχαν σταθεί τότε στα περί «περιορισμού της εθνικής μας κυριαρχίας» και ενδεχόμενων παραβιάσεων των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτη «από αρχές και εξουσίες πέραν των γνωστών και καθιερωμένων». Πολιτικοί, δημοσιογράφοι και απλός κόσμος έλεγαν πως «η Πρόεδρος προλέγει την καταστροφή μας». Όταν δε μετά από πέντε χρόνια μπήκαμε στα μνημόνια, σχεδόν άπαντες ήταν πεπεισμένοι ότι η κ. Μπενάκη γνώριζε τα πάντα.

- Η ίδια στις 13 Φεβρουαρίου 2005, μόλις πέντε ημέρες δηλαδή από την ημέρα που εκφώνησε την ομιλία, έσπευδε να αποκαταστήσει την αλήθεια, στέλνοντας επιστολή στην εφημερίδα «Καθημερινή». Ελάχιστοι όμως είχαν μπει στον κόπο να την διαβάσουν και τεχνηέντως δεν είχε λάβει μεγάλη δημοσιότητα.

- Η ακαδημαϊκός τόσο τότε όσο και τώρα, τονίζει πως δεν είχε πρόθεση να διατυπώσει ανησυχίες αλλά μονάχα διαπιστώσεις και επισημάνσεις για το βάρος της προσαρμογής στα νέα δεδομένα που υπήρχαν.

- Συγκεκριμένα:

- Τι εννοούσε μιλώντας για περιορισμό των εθνικών συνόρων

– Όσον αφορά τα σύνορα, δεν αναφερόταν στα γεωγραφικά σύνορα μεταξύ των ευρωπαϊκών κρατών, που θα εξακολουθούσαν να υπάρχουν για τη χωρική περιγραφή της κάθε χώρας. Aναφερόταν στο ουσιαστικό περιεχόμενο των συνόρων, «που βαθμιαία όχι μόνο περιορίζεται, αλλά μελλοντικά καταργείται πλήρως. Aνθρωποι, κεφάλαια, υπηρεσίες, ιδέες, συνήθειες διακινούνται ήδη ελεύθερα μεταξύ των κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης» όπως ανέφερε διευκρινιστικά το 2005. H ελεύθερη αυτή διακίνηση θα διέπονταν όπως υποστήριζε, από ευρωπαϊκούς νόμους πλέον, που θα είχαν μεγαλύτερη δραστικότητα απ’ ό,τι οι εθνικοί νόμοι. Άλλωστε κατά την ίδια, τα εθνικά μας σύνορα διασφαλίζονται περισσότερο αφού μετατρέπονται σε εξωτερικά σύνορα της Eυρώπης.

 Τι εννοούσε μιλώντας για περιορισμό της εθνικής κυριαρχίας

– Όσον αφορά την εθνική κυριαρχία, «και μόνο αν ανατρέξει κανείς στο άρθρο 28 παράγραφος 3 του Συντάγματος, με το οποίο κυρώνονται οι ευρωπαϊκές συνθήκες, θα δει ότι το Σύνταγμα ομιλεί για εκούσιους «περιορισμούς στην άσκηση της εθνικής κυριαρχίας».


Άλλωστε δεν έχει πλήρως εκχωρηθεί στην Eυρωπαϊκή Eνωση η νομισματική πολιτική (η δραχμή είναι πια γλυκιά ανάμνηση), η τελωνειακή πολιτική, η εμπορική πολιτική; Σε λίγο και άλλοι τομείς που ανήκουν στα κράτη-μέλη, όπως η γεωργία, οι μεταφορές, η προστασία καταναλωτών, η ενέργεια, το περιβάλλον κ.ά. θα ρυθμίζονται από την E.E.» υποστήριζε. Και αυτό, κατά την κ. Μπενάκη, όχι διότι θέλει κανείς να απογυμνώσει τα κράτη από τις εξουσίες τους, αλλά διότι οικειοθελώς τα κράτη και οι πολίτες αναγνωρίζουν ότι η άσκηση κάποιων εξουσιών σε κεντρικό ευρωπαϊκό επίπεδο ενδυναμώνει την Eυρώπη και ωφελεί τον κάθε Eυρωπαίο πολίτη.


Τι εννοούσε μιλώντας για τα δικαιώματα του ανθρώπου

– Όσον αφορά τα δικαιώματα του ανθρώπου, η πρώην Πρόεδρος της Βουλής υποστήριζε και υποστηρίζει ότι στο Eυρωπαϊκό Σύνταγμα υπάρχει ενσωματωμένος ο γνωστός Xάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων που σε πολλά θέματα προστατεύει πιο αποτελεσματικά τον πολίτη απ’ ό,τι οι εσωτερικές νομοθεσίες, και επιπλέον του παρέχει προστασία και έναντι των ευρωπαϊκών οργάνων. Mοιραίο, βέβαια, είναι ότι μέσα σε ένα περιβάλλον όχι δέκα, αλλά εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων, τα δικαιώματα όχι μόνο προστατεύονται αλλά και προσβάλλονται πιο εύκολα.


Μάλιστα προκειμένου να λυθούν οι όποιες παρεξηγήσεις πως η κ. Μπενάκη αναφερόταν στο υπό ψήφιση εκείνο τον καιρό Ευρωπαϊκό Σύνταγμα για τον καθορισμό του μέλλοντος της γηραιάς ηπείρου και της χώρας μας (άσχετα εάν στην πορεία δεν ίσχυσε γιατί δεν επικυρώθηκε από το σύνολο των εθνικών κοινοβουλίων), μπορεί να ανατρέξει κανείς και στην εισήγησή της που είχε κάνει στις 9 Φεβρουαρίου 2005 (προγενέστερα δηλαδή) κατά τη διάρκεια ημερίδας της Oικονομικής και Kοινωνικής Eπιτροπής.

Παρασκευή 5 Φεβρουαρίου 2021

Πόσο αστείοι μπορούν να γίνουν ακόμα;




- Βλέπουν τα τουρκικά τεθωρακισμένα να επιτίθενται να ρίξουν τα συρματοπλέγματα των συνόρων στον Έβρο κι αυτοί μιλούν για «εθνικιστές» που πήγαν με τα τρακτέρ να σταματήσουν την επέλαση. Βλέπουν τους Τούρκους Ασφαλίτες να αναμιγνύονται με τον όχλο των μεταναστών για να καθοδηγούν τις επιθέσεις τους και μας μιλούν για την ανθρωπιστική πλευρά του ζητήματος. Βλέπουν τους Τούρκους να μοιράζουν εργαλεία στους μετανάστες για να παραβιάσουν τα σύνορα, τους βλέπουν να ρίχνουν αέρια και να βάζουν φωτιές στην ελληνική πλευρά των συνόρων κι αυτοί κάνουν κηρύγματα για Έλληνες ρατσιστές που «μισούν» τους μετανάστες. Την ώρα που τους επιτίθενται. Κι εδώ και στην Ελλάδα οι γνωστοί εθνομηδενιστές αναζητούν σε ποιους θα επιτεθούν εντός των συνόρων για να αναδείξουν οι ίδιοι τις δήθεν φιλοπρόοδες ιδέες τους, ιδεοληψίες για την ακρίβεια, που στη συγκεκριμένη συγκυρία μοιάζουν όσο ποτέ άλλοτε ανόητες κι εκτός τόπου και χρόνου. Διότι, αυτό που συμβαίνει στον Έβρο εδώ και μια βδομάδα δεν έχει καμία σχέση με αισθήματα ρατσισμού ή με ακρότητες εθνικιστών, δεν έχει σχέση με την προσφυγιά και τους ανθρώπους που πρέπει όντως να συμπονέσουμε και να βοηθήσουμε διότι προέρχονται από πολεμικές ζώνες. Πρόκειται για επίθεση που δέχεται η Ελλάδα από την Τουρκία. Πραγματική επίθεση. Κι άσχετα αν το κάνει για να εκβιάσει την Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι η Ελλάδα που δέχεται την επίθεση στα σύνορά της. Και οφείλει να αυτοπροστατευθεί. Όπως και η Κύπρος. Που δέχεται την επίθεση εντός των συνόρων της, επίσης από την Τουρκία, η οποία αξιοποιεί τη νεκρή ζώνη για να επιτεθεί με τον ίδιο τρόπο.


Τι εισηγούνται αλήθεια όσοι επικρίνουν την αντίδραση της Ελλάδας, που δεν επιτρέπει την επέλαση; Να ανοίξει τα σύνορα; Και τι θα κάνει δεκάδες χιλιάδες μεταναστών που θα έχει μέσα στα εδάφη της; Πρέπει να απαλλάξει την Τουρκία από την ευθύνη και να την αναλάβει η Ελλάδα για να δείξει μεγαλοψυχία; Εντάξει, δεν φταίνε οι ταλαιπωρημένοι άνθρωποι, που έγιναν πιόνια στη μεγαλομανία του ισλαμοφασίστα δικτάτορα Ερντογάν, αλλά ούτε οι Έλληνες των παραμεθόριων περιοχών φταίνε σε κάτι για να δεχτούν ξαφνικά στα σπίτια τους τριάντα χιλιάδες μετανάστες. Ούτε οι νησιώτες φταίνε που είδαν την κοινωνία τους να ανατρέπεται μέσα σε ελάχιστους μήνες. Καλό είναι να παριστάνουμε τους ανθρωπιστές του πληκτρολογίου, αλλά όταν είναι η ζωή άλλων που επηρεάζεται και όχι η δική μας ας περιορίσουμε και λίγο τις εξυπνάδες μας.

 

Παρομοίως και όσα συμβαίνουν εδώ με τα οδοφράγματα. Χτες παρέλαυναν οι εξυπνακισμοί στο διαδίκτυο: Να, έχουμε κρούσματα κορωνοϊού και δεν ήρθαν από τα κατεχόμενα επομένως γιατί έκλεισαν τα τέσσερα οδοφράγματα. Αποδείχτηκε, έλεγαν, η άστοχη απόφαση. Πόσο αστείοι θα γίνουν ακόμα; Μερικές φορές μας κάνουν να πιστεύουμε ότι θα γίνει καμιά τουρκική επέλαση, να καταλάβουν το αεροδρόμιο Λευκωσίας ας πούμε, και θα βγαίνουν οι ίδιοι άνθρωποι (πάντα οι ίδιοι είναι) να λένε πως το έκαναν οι Τούρκοι για να σώσουν το αεροδρόμιο από την ερήμωση. Ή ότι δεν είναι δικό μας πρόβλημα είναι της ΟΥΝΦΙΚΥΠ που ελέγχει το αεροδρόμιο. Αλλά, τι λέω; Αφού το έκαναν ήδη. Για τα Στροβίλια, για τη Δένεια, για τον Άγιο Δομέτιο… Ε, είναι μερικά χωράφια, λένε, δεν έχουν σημασία... Είδατε τις εικόνες χτες με τα επεισόδια Τουρκοκυπρίων με τους Ειρηνευτές; Ήταν κάτω από το στέγαστρο, που έστησαν οι Τούρκοι προελαύνοντας εντός της νεκρής ζώνης. Οι Ασφαλίτες του ψευδοκράτους έδιωχναν τους Οηέδες πέρα από το στέγαστρο γιατί βρίσκονταν έλεγαν σε έδαφος της «τδβκ». Όταν το έστηναν τον περασμένο Αύγουστο γράφαμε εμείς ότι πρόκειται για προέλαση, αλλά οι πανέξυπνοι «δικοί μας», κατηγορούσαν εμάς ότι μεγαλοποιούμε το γεγονός ότι οι Τούρκοι έβαλαν στέγαστρο για να προσφέρουν σκιά στους διερχόμενους... Τώρα στον Έβρο, οι ίδιοι, πιστεύουν ότι η ανθρώπινη Τουρκία βοηθά τους μετανάστες να προχωρήσουν σε μια καλύτερη ζωή και η απάνθρωπη Ελλάδα τους κόβει το δρόμο. Και στην Κύπρο οι Τούρκοι αγωνίζονται στα οδοφράγματα για την επανένωση και οι εθνικιστές (μαζί κι ο Αναστασιάδης) τους εμποδίζουν. Ακατανόητοι. Και επικίνδυνοι.


aristosm@phileleftheros.com

  Άριστος Μιχαηλίδης . 

Πέμπτη 4 Φεβρουαρίου 2021

http://greeknewsondemand.com/

Η πλειοψηφία, ναρκωμένη από τις ψευδαισθήσεις,  τρέχει να υποβάλει τα σέβη της και την υποταγή της στους ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ… 
Αφου λοιπόν ως λαός είμαστε ανεπίδεκτοι μαθήσεως, θα πρέπει να τιμωρηθούμε… και θα τιμωρηθούμε πολύ σκληρά… ανελέητα…
- Γιατί παρά την ΝΟΘΕΙΑ ΤΗΣ SINGULAR LOGIC, είχαμε μια τελευταία ευκαιρία να ανατρέψουμε ΟΛΟ ΤΟ ΣΑΠΙΟ ΞΕΝΟΔΟΥΛΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ και δεν το πράξαμε…

 

http://greeknewsondemand.com/


 

 Λαός που συνήθισε να ζει στα κομματικά μαντριά… λαός που ξέμαθε ν’ αγαπάει την Πατρίδα του… λαός που κοιτάζει μόνον τον κώλο του και την μιζέρια του… λαός που έχασε όλες τις ΑΞΙΕΣ και τα ΙΔΑΝΙΚΑ του… λαός ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΟΤΙΜΟ, ΤΣΙΠΑ ΚΑΙ ΜΠΕΣΑ.


Και ψήφισε και ξαναψήφισε ΤΟΥΣ ΔΗΜΙΟΥΣ ΤΟΥ…

ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΝΤΕΤΑΛΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΑΦΕΝΤΕΣ ΤΟΥ, ΝΑ ΔΙΑΜΕΛΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΦΑΝΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

-

Τα γράφω χρόνια τώρα… λίγοι κατάλαβαν τι έχω γράψει… λίγοι συνειδητοποίησαν  πως Η ΛΕΥΤΕΡΙΑ, ΚΕΡΔΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΑΙΜΑ… 


Τετάρτη 20 Ιανουαρίου 2021

Γράφει ο ΜΠΑΜΠΗΣ ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ.

  Πολιτική που βασίζεται στο να μην προκαλέσουμε τον γείτονα εκεί που έχουμε κυριαρχικά δικαιώματα, είναι αντεθνική και επιζήμια

 
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΜΕ ΠΡΟΣΟΧΗ (αφού πάρετε τα χάπια σας...)
 
Ταξίαρχος εν αποστρατεία Πολεμικής Αεροπορίας 

Συζήτηση (4/1/2015) του δημοσιογράφου Αθανάσιου Έλις με τον κ. Παύλο Αποστολίδη [πρέσβη ε.τ., διοικητή της ΕΥΠ επί Σημίτη  και νυν εκλεκτού του κ. Μητσοτάκη ο οποίος τον έθεσε επικεφαλής της ομάδας διαπραγμάτευσης με την Τουρκία]

Ακολουθεί χαρακτηριστικό απόσπασμα που αναφέρεται στην ΑΟΖ με Αίγυπτο και στις διερευνητικές με Τουρκία:

«Έχει και κάποιο δίκιο ο Νταβούτογλου για την ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύπτου

– Μετά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Αθήνα, ο κ. Νταβούτογλου μας προειδοποίησε ουσιαστικά να μην οριοθετήσουμε ΑΟΖ με την Αίγυπτο.

– Ήταν παρεξηγήσιμες οι δηλώσεις του κ. Νταβούτογλου. Ωστόσο, είναι γεγονός ότι στην Ανατολική Μεσόγειο είναι παίκτης και η Τουρκία και επομένως, μια οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών δεν μπορεί να γίνει ερήμην της. Σε αυτό το κομμάτι έχει δίκιο ο κ. Νταβούτογλου. Εάν προχωρούσαμε σε μια οριοθέτηση με την Αίγυπτο που κάλυπτε περιοχή που διεκδικεί η Τουρκία και δεν λαμβάναμε υπόψη τα συμφέροντά της, αυτή δεν θα γινόταν αποδεκτή από την Τουρκία, με οποιεσδήποτε πρακτικές και νομικές συνέπειες.

– Θα υπάρξουν συμφωνίες και λύσεις στις διερευνητικές επαφές;

– Οχι, διότι εμείς δεν είμαστε έτοιμοι
. Λόγω της οικονομικής κρίσης, είναι πολύ δύσκολο για μια ελληνική κυβέρνηση να προσθέσει στο ήδη επιβαρυμένο περιβάλλον οικονομικών, πολιτικών και κοινωνικών δυσκολιών και το κομμάτι της εξωτερικής πολιτικής. Είναι πολύ δύσκολο να τολμήσει να πάρει αποφάσεις που θα περιλαμβάνουν και συμβιβασμούς, οδυνηρούς ή όχι….»


Είδατε τι ωραία έκανε «αβάντα» στον Νταβούτογλου λέγοντας πως ήταν παρεξηγήσιμες οι δηλώσεις του κ. Νταβούτογλου;

Καταλάβατε τι μας είπε ο κ. Αποστολίδης ειδικά για το θέμα της ΑΟΖ με την Αίγυπτο;

Καταλάβατε γιατί σταματήσαμε στον 28ο μεσημβρινό στην ΑΟΖ με Αίγυπτο;


Ο καθορισμός της μέσης γραμμής ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου από τον 26ο ως τον 28ο μεσημβρινό έγινε χωρίς η Ελλάδα να έχει διεκδικήσει ΑΟΖ με συντεταγμένες από τον 28ο ως τον 30ό μεσημβρινό.

Αυτομάτως, λοιπόν, η κρίσιμη αυτή περιοχή (που δικαιωματικά ανήκει στην ελληνική ΑΟΖ, όταν αυτή διεκδικηθεί στον ΟΗΕ) έχει μείνει ακάλυπτη. Αυτό επέτρεψε στον Ερντογάν να στείλει και παράνομα το Oruc Reis στην ελληνική ΑΟΖ και να θεμελιώσει απαιτήσεις-διεκδικήσεις…

Καταλάβατε τι και γιατί ζητήσαμε, σύμφωνα με τις αποκαλύψεις Ρολάνδη τέως ΥΠΕΞ Κύπρου, να κάνει η Κύπρος κατά την οριοθέτηση της ΑΟΖ της με Αίγυπτο το 2003;

Δείτε στο βίντεο τι αποκάλυψαν Κύπριοι αξιωματούχοι που είχαν άμεση εμπλοκή με το θέμα της ΑΟΖ της Κύπρου με την Αίγυπτο...και τις Ελληνικές παρεμβάσεις το 2003...

 

 

Σύμφωνα πάντα με τον Νίκο Ρολάνδη, αντιπροσωπεία του ελληνικού ΥΠΕΞ «παρακάλεσε» την κυπριακή πλευρά να μην υπογράψει την οριογραμμή έως εκεί που άρχιζε η ελληνική ΑΟΖ, κατά τις προβλέψεις του Δικαίου της Θάλασσας, αλλά να μεταφέρει τη γραμμή κατά 8 ν.μ. ανατολικότερα, ήτοι 15 χιλιόμετρα περίπου, για να μην δημιουργηθούν επιπλοκές με τις γείτονες χώρες.

Με απλά λόγια...

 

 η τότε ελληνική κυβέρνηση και ειδικότερα το ΥΠΕΞ ακολουθώντας την πολιτική της υποχωρητικότητας με την κίνηση της αυτή δίδει πάτημα στην Άγκυρα ώστε στην περιοχή του Καστελλόριζου να δημιουργηθεί μία de facto «γκρίζα ζώνη».

Όλα αυτά που έγιναν για να μην «στεναχωρήσουμε» την Τουρκία, αναγνωρίζοντας έμμεσα τις τουρκικές διεκδικήσεις… ευχόμαστε να μην επαναληφθούν απεμπολώντας τις εθνικές θέσεις, κυριαρχικά δικαιώματα και ελληνική κυριαρχία.

Σάββατο 16 Ιανουαρίου 2021

ΛΑΕ ΜΟΥ ΣΥΡΙΚΝΩΝΟΥΝΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΟΧΗ ΣΟΥ .. ΣΥΜΜΕΤΟΧΉ ΣΟΥ..

 https://taxalia.blogspot.com/



- Βόμβα Γκιουλέκα με ντοκουμέντα: Πώς Μηλιός και Τσακαλώτος σαμποτάριζαν το βέτο Καραμανλή στο ΝΑΤΟ για τα Σκόπια

15 ΙΑΝ 2015




- Επικίνδυνο χαρακτηρίζει το αδιευκρίνιστο μέχρι τώρα οικονομικό πρόγραμμα που παρουσιάζει ο ΣΥΡΙΖΑ ενόψει της εκλογικής αναμέτρησης της 25ης Ιανουαρίου, ο Κώστας Γκιουλέκας. Αποκαλύπτει παράλληλα ντοκουμέντα για την ανθελληνική όπως τη χαρακτηρίζει, στάση πρωτοκλασάτων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ λίγες ημέρες πριν ο τότε πρωθυπουργός, Κώστας Καραμανλής, ασκήσει βέτο για την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ

Ο πρώην Υφυπουργός Παιδείας  και υποψήφιος  με τη Νέα Δημοκρατία στην Α” Περιφέρεια Θεσσαλονίκης, σε αποκλειστικές δηλώσεις στο crashonline.gr αρχικά καυτηρίασε το οικονομικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ λέγοντας «Εμείς έχουμε μιλήσει πολύ συγκεκριμένα  για τα βήματα τα οποία θα κάνουμε την επομένη των εκλογών και αυτό είναι για εμάς το σημαντικό ότι δεν ερχόμαστε να υποσχεθούμε τα πάντα. Αντίθετα, όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές αρχίζει να μπαίνει πολύ νερό στο κρασί του ΣΥΡΙΖΑ. Χωρίς συγκεκριμένες θέσεις, χωρίς συγκεκριμένες προτάσεις.

Κάθε φορά ακούμε και διαφορετικές προτάσεις και απόψεις για την οικονομία από τους υποψήφιους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Θεωρώ ότι το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι ανύπαρκτο. Αυτό που πιστεύω ότι γίνεται στο κόμμα του κ. Τσίπρα είναι ότι, κάθε φορά τα στελέχη του ρίχνουν στο τραπέζι δεκαπέντε προτάσεις και στην συνέχεια προσπαθούν να ψαρέψουν κάτι καλό με σύστημα α λα καρτ. Ωστόσο το ψάρεμα γίνεται σε πολύ θολό τοπίο. Με όλα αυτά που συμβαίνουν χαρακτηρίζω δίκαια ως επικίνδυνο το οικονομικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ»

Ο κ. Γκιουλέκας υπογράμμισε ότι πολλά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ «αναδιπλώνονται από τις αρχικές τους θέσεις» και σήμερα «υπάρχουν φωνές από το εσωτερικό του κόμματος, όπως αυτές του κ. Τσακαλώτου για το φορολογικό και προηγουμένως του κ.Λαπαβίτσα, που υποστήριξε ότι το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ δεν βγαίνει και το μόνο που θα καταφέρει είναι να οδηγήσει σε έκρηξη και σύγκρουση με την Ε.Ε.».

Και συνέχισε: «Το ανύπαρκτο και επικίνδυνο οικονομικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι σίγουρο ότι φέρνει ακόμα μεγαλύτερη συσπείρωση στη Ν. Δ. από την πλευρά των ψηφοφόρων. Οι πολίτες και βλέπουν και ακούνε και καταλαβαίνουν. Το θεωρώ ότι όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές η συσπείρωση θα είναι ακόμα μεγαλύτερη. Θα φθάσει σε υψηλότερα ποσοστά».

«Επικίνδυνες οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ και στα εθνικά θέματα»

Ο Κώστας Γκιουλέκας, αναφέρθηκε επίσης στα εθνικά θέματα στα οποία όπως τόνισε μαζί με αυτά της οικονομίας η Ν.Δ. δίνει άμεση προτεραιότητα.

Και σε αυτό το επίπεδο ο κ. Γκιουλέκας χαρακτήρισε επικίνδυνες της θέσεις και τις κινήσεις του ΣΥΡΙΖΑ. Χρησιμοποίησε μάλιστα επιχειρήματα, λέγοντας:»Μαζί με τα θέματα της οικονομίας θα πρέπει να συνεκτιμηθούν και άλλα ζητήματα προκειμένου στις 25 Ιανουαρίου ο κάθε Έλληνας πολίτης να κάνει τις επιλογές του. Οφείλει να μας πει ο ΣΥΡΙΖΑ επίσημα αν συμφωνεί με τα στελέχη του που επιθυμούν να δώσουμε το όνομα Μακεδονία στα Σκόπια, με τα στελέχη του που αναγνωρίζουν το ψευδοκράτος ως «Βόρεια Κύπρο», με τα στελέχη του που πάνε μάρτυρες υπεράσπισης στις δίκες των τρομοκρατών. Έτσι λοιπόν ο καθένας ας συνεκτιμήσει τα πάντα», τόνισε ο Κώστας Γκιουλέκας.

«Στις 25 Ιανουαρίου συγκρούονται δύο εντελώς διαφορετικές απόψεις. Όχι μόνο στα θέματα οικονομίας, που σαφώς είναι πολύ σημαντικά γιατί επηρεάζουν τη ζωή όλων μας, αλλά και στα θέματα εξωτερικής πολιτικής», επισήμανε ο υποψήφιος βουλευτής στην Α’ Θεσσαλονίκης με τη Νέα Δημοκρατία Κωνσταντίνος Γκιουλέκας, στην συνέχεια των δηλώσεών του. Και σ” αυτή την περίπτωση χρησιμοποίησε επιχειρήματα προκειμένου να τεκμηριώσει τα λεγόμενά του επισημαίνοντας:«Στα λεγόμενα εθνικά μας θέματα υπάρχει μια σειρά από πολύ σοβαρά ερωτήματα για τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ο κ.Τρεμόπουλος, υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, έχει δηλώσει ότι τα Σκόπια πρέπει να αναγνωριστούν ως “Μακεδονία”. Το ίδιο έχει δηλώσει και η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ιωάννα Γαϊτάνη. Την ίδια άποψη έχουν εκφράσει και οι συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ, “ΡΟΖΑ”, “Διεθνιστική Εργατική Αριστερά”, “Οικολογική Παρέμβαση” και “Κόκκινο”. Από την άλλη κυκλοφορούν κείμενα που υπογράφονται από πρωτοκλασάτα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ τα οποία προωθούν την αναγνώριση του ψευδοκράτους του Ντενκτάς ως κράτος της “Βόρειας Κύπρου”, ενώ δεν λείπουν και οι φωνές στον ΣΥΡΙΖΑ που θέλουν την Ελλάδα έξω από το ΝΑΤΟ»,  τόνισε ο Κώστας Γκιουλέκας και κατέληξε λέγοντας ότι:«Σε όλα αυτά ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να απαντήσει πριν τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου. Η πλειοψηφία του ελληνικού λαού που θα κληθεί να αποφασίσει για το αύριο της χώρας είναι αντίθετη στις παραπάνω θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ».

Σχετικά με την απόφαση που εξέδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ περί κατάργησης του Υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης, ο υποψήφιος βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης με τη Νέα Δημοκρατία τονισε:»«Δεν καταλαβαίνω γιατί προκάλεσε έκπληξη η απόφαση του Αλέξη Τσίπρα να καταργήσει το Υπουργείο Μακεδονίας-Θράκης αν θα γίνει κυβέρνηση.

Μηλιός και Τσακαλώτος σαμποτάριζαν το βέτο στα Σκόπια 

Τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ μας έχουν συνηθίσει σε αντεθνικά παραληρήματα και ανθελληνικές κορώνες. Θυμίζω ακόμα ότι, κατά τον υποψήφιο ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Στέλιο Κούλογλου τα Σκόπια πρέπει να ονομαστούν Μακεδονία. Ο ίδιος δήλωσε: «Αποκαλώ την Μακεδονία με το όνομά της: Μακεδονία, όπως ο υπόλοιπος κόσμος». Άλλος υποψήφιος ευρωβουλευτής με τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Γιάννης Μπουρνούς, αναφέρει σε κείμενά του την ΠΓΔΜ ως «Μακεδονία».

Τέλος, να θυμίσουμε ότι το 2008, δεκαπέντε ημέρες πριν τη μεγάλη μάχη της συνόδου του Βουκουρεστίου, και το βροντερό «όχι» του Κώστα Καραμανλή στην είσοδο της FYROM στο ΝΑΤΟ, πολλά από τα πρωτοκλασάτα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ υπέγραψαν και διένειμαν κείμενο με το οποίο «σαμποτάριζαν» την εθνική γραμμή για το βέτο.

Μεταξύ των υπογραφέντων ο Γιάννης Μηλιός (Υπεύθυνος Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ), ο Ευκλείδης Τσακαλώτος (βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ) και ο Νάσος Θεοδωρίδης (στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ). Και την ίδια στιγμή η νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ επισκέφθηκε τα Σκόπια και έκανε κοινή πορεία με Σκοπιανούς εθνικιστές με πανό που έγραφαν «Βέτο στο Βέτο της Ελλάδας».


Δυστυχώς, αυτό είναι το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ που με τόση αλαζονεία δηλώνει ότι μετά τις 25 Ιανουαρίου θα είναι κυβέρνηση και προσχεδιάζει τα Υπουργεία του. Λιγότερη αλαζονεία και έπαρση δεν θα έβλαπτε! Οφείλουμε να τους υπενθυμίσουμε, όμως, ότι πρώτα απ’ όλα πρέπει να εξασφαλίσουν την ψήφο του ελληνικού λαού. Αφήστε τον ελληνικό λαό να αποφασίσει και μην αποφασίζετε… εσείς γι αυτόν! Ευτυχώς η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού είναι αντίθετη στις παραπάνω θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ», κατέληξε ο Κώστας Γκιουλέκας.

Δείτε το κείμενο που υπέγραψαν οι κ.κ. Μηλιός και Τσακαλώτος 

Δευτέρα, 17 Μαρτίου 2008 12:44 πμ»Η επικείμενη ένταξη της Δημοκρατίας της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ, χάριν της οποίας επισπεύδονται οι διαπραγματεύσεις για το όνομα της γειτονικής χώρας, σε συνδυασμό με την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου, θα μπορούσαν να αποτελέσουν αφορμή για μια νηφάλια αποτίμηση της -επίσημης και ανεπίσημης- ελληνικής εξωτερικής πολιτικής της προηγούμενης δεκαετίας: των εθνικώς αδιάλλακτων συλλαλητηρίων, των σχεδίων του Α. Σαμαρά για «σύνορα με τη Σερβία», του εμπάργκο στην ΠΓΔΜ επί Α. Παπανδρέου, της ταύτισης με το σερβικό μεγαλοϊδεατισμό του Μιλόσεβιτς, της συμμετοχής της χώρας μας στους νατοϊκούς βομβαρδισμούς του ’99, με την έγκριση και των δύο μεγάλων κομμάτων-, αλλά και της δραστηριότητας του ελληνικού κεφαλαίου στις χώρες των Βαλκανίων, σ” ένα «ευνοϊκό» προς λεηλασία έδαφος που, όπως φαίνεται, δημιούργησε η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας.

Παρά το γεγονός, ωστόσο, ότι ο ελληνικός εθνικισμός έχει υποστεί σοβαρά πλήγματα τα τελευταία χρόνια, η δημόσια συζήτηση περί τα Βαλκάνια ακόμα κινείται μεταξύ αντιαλβανισμού και σκοπιανοφαγίας από τη μια και ενός αντιαμερικανισμού από την άλλη, που περιγράφει αλλά δεν εξηγεί σχεδόν τίποτα. Είναι σ” αυτό το πλαίσιο που η γνωστή τρόικα Άνθιμου – Καρατζαφέρη – Ψωμιάδη, με τη συνδρομή μερίδας των ΜΜΕ που επί χρόνια «εκπαιδεύουν» την ελληνική κοινωνία στο σωβινισμό, μπορούν ακόμη να παίρνουν «εθνοσωτήριες πρωτοβουλίες» απολύτως νομιμοποιημένες για μεγάλο τμήμα της ελληνικής κοινωνίας. Το γεγονός πως πολύ συχνά πρόκειται για κοινές σαχλαμάρες δεν τις κάνει λιγότερο επικίνδυνες. Το αντίθετο, μάλιστα.

Οι υπογράφουσες και υπογράφοντες υπενθυμίζουμε τα αυτονόητα: δεν υπάρχει κανένα «εθνικό συμφέρον» που να διακυβεύεται αν δοθεί η δυνατότητα στη γειτονική χώρα να διατηρήσει τη συνταγματική της ονομασία και δεν υπάρχει καμιά «αλβανική απειλή» που δήθεν συνδέεται με την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου -πόσο μάλλον που αυτή η τελευταία είναι προϊόν ενός πολέμου που φέρει και την ελληνική υπογραφή.

Η απειλή για την ειρήνη και την πολυεθνική συμβίωση είναι, στην πραγματικότητα, η φονική μηχανή που λέγεται ΝΑΤΟ – αυτής που στηρίζει και η χώρα μας εδώ και δεκαετίες. Προϋπόθεση για την άρση αυτή της απειλής, λοιπόν, είναι η διάλυση του ΝΑΤΟ~ με τη διατήρηση της εκατέρωθεν «εθνικής αδιαλλαξίας» και των διαιρέσεων, αυτό παραμένει ανέφικτο. Δεδομένου ότι μέχρι σήμερα ο εθνικισμός -όχι μόνο «των άλλων», αλλά και ο «δικός μας» – έχει «νομιμοποιήσει» πολέμους, έχει «ενθαρρύνει» εθνοκαθάρσεις και έχει δημιουργήσει κύματα μεταναστών και προσφύγων, δηλώνουμε ότι δε θα αφήσουμε τους κατά φαντασία μακεδονομάχους να δηλητηριάσουν την ελληνική κοινωνία με πολεμικές ιαχές και να υπονομεύσουν ακόμα περισσότερο την ειρήνη και την αλληλεγγύη ανάμεσα στους λαούς των Βαλκανίων.

Το κείμενο υπογράφουν οι: 

Πρόδρομος Αβακουμίδης – Νέοι/ες ΑΚΟΑ, Θεόδωρος Αγγελίδης Π.Κ. ΣΥΝ Βύρωνα, Μάνος Αγγελίδης Π.Κ. ΕΜΠ Νεολαίας ΣΥΝ, Κώστας Αθανασίου Δίκτυο για τα Πολιτικά κ Κοινωνικά Δικαιώματα Αθήνας, Γιώργος Αλεξανδρίδης Π.Κ. Αιγάλεω – Περιστερίου Νεολ. ΣΥΝ, Σπύρος Αλεξανδρίδης, ΣΥΡΙΖΑ Αγ. Βαρβάρας, Κλεονίκη Αλεξοπούλο Π.Κ. Μεταπτυχιακών Νεολ. ΣΥΝ, Γιάννης Αλμπάνης Δίκτυο Αθήνας, Κώστας Ανδριτσόπουλος – Π.Κ. Χαλανδρίου ΣΥΝ, Κατερίνα Αντωνίου Πανεπιστημιακός, ΣΥΡΙΖΑ Ιωαννίνων, Βιβή Αντωνογιάννη – εκπαιδευτικός, Σπύρος Απέργης Τμ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ, Γιώργος Αναδρανιστάκης Π.Κ. Δημοσιογράφων ΣΥΝ, Κώστας Αργαλιώτης- Δίκτυο. Αθήνας, Ανδρέας Αρναούτογλου Π.Κ. Νίκαιας ΣΥΝ, Βασίλης Αφεντούλης πολ. μηχανικός, Αλέξης Βάκης συνθέτης, Χρήστος Βαλλιάνος ΣΕ περιοδ. Θέσεις, Αβραάμ Βαμβακάς γραμ. Πόλης Θεσνίκης Νεολ. ΣΥΝ, Τερέζα Βεκιαρέλλη μεταφράστρια, Θεοδώρα Βελώνα – Π.Κ. Α” ΦΜΣ Νεολ. ΣΥΝ, Κώστας Βέττας Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Ιωάννα Βίτσου ιδιωτική υπάλληλος, Μίτση Βρασιβανοπούλου Π.Κ. ΣΥΝ Κυψέλης, Παναγιώτης Βωβός Δίκτυο Αθήνας, Σίσυ Βωβού ΑΚΟΑ, Άκης Γαβριηλίδης μεταφραστής, Κώστας Γαβρόγλου πανεπιστημιακός, Αλέκος Γαϊτάνος Νομ. Χίου ΣΥΝ, Νίκος Γεννημάκης γιατρός (Σουηδία), Γιώργος Γιαννακόπουλος Νεολ. ΣΥΝ, Αρίστος Γιαννόπουλος δημοσιογράφος, Νίκος Γιαννόπουλος Νέοι/ες ΑΚΟΑ, Νίκος Γιαννόπουλος Δίκτυο Αθήνας, Χριστίνα Γιαννούλη – Δίκτυο Αθήνας, Αλί Γιλμαγιάν Δίκτυο Αθήνας, Παναγιώτης Γιούλης – Δίκτυο Αθήνας, Δημήτρης Γκιβίσης ΑΚΟΑ, Νίκος Γκλαρνέτατζης Δίκτυο Θεσ/νίκης, Μαίρη Γουδέλη Δίκτυο Αθήνας, Δήμητρα Γούναρη μεταπτυχιακή φοιτήτρια ΕΚΠΑ, Διονύσης Γουσέτης πολιτικός μηχανικός, Γιάννης Γρηγοριάδης – Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Νικολέτα Δανιά Γρ. Β” Αθήνας Νεολ. ΣΥΝ, Γιώργος Δεδεγκίκας Δίκτυο Μεταναστών, Δημήτρης Δημούλης – καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Σ.Ε. περιοδ. Θέσεις, Ιωάννα Δρόσου Νέοι/ες ΑΚΟΑ, Κώστας Ελευθερίου ανένταχτος, Μάριος Εμμανουηλίδης υπάλληλος ΙΚΑ, Αδάμος Ζαχαριάδης Δίκτυο Μεταναστών, Κώστας Ζυρίνης Π.Κ. Κουκάκιoυ ΣΥΝ, Έφη Θάνου γρ. Π.Κ. Πόλης Θεσ/νίκης Νεολ. ΣΥΝ, Σοφία Θεοδουλίδου Νομ. Ξάνθης ΣΥΝ, Νάσος Θεοδωρίδης Τμ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ, Μαρία Θεοδωρίδου – Επ. πόλης Θεσνίκης ΣΥΝ, Γιάννης Ζαρκάδης πανεπιστημιακός, Στέφανος Ιωάννου Π.Κ. Πανεπιστημίου Πειραιά Νεολ. ΣΥΝ, Βασίλης Kαγιάς οικονομολόγος, Δημήτρης Καλαντζόπουλος Π.Κ. ΕΚΠΑ Νεολ. ΣΥΝ, Πέτρος Καλκανδής- ΚΠΕ ΣΥΝ, Μαρία Καλυβιώτου Π.Κ. Υπολοίπου ΕΚΠΑ Νεολ. ΣΥΝ, Πέτρος Καούνης Π.Κ. Πετραλώνων-Θησείου Νεολ. ΣΥΝ, Νέλλη Καμπούρη, Αθηνά Καραγιαννίδη ΣΥΝ Δράμας, Θόδωρος Καραγιαννίδης Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Χρήστος Καραγιαννίδης ΣΥΝ Δράμας, Μαριαλένα Καραμπάτσου Γρ. Σπουδάζουσας Νεολαίας ΣΥΝ, Νίκος Καρανίκας Π.Κ. Κεντρου Θεσνίκης ΣΥΝ, Ξανθούλα Καρανίκα Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Γιώργος Καρατσιουμπάνης – ΚΣ Νεολ. ΣΥΝ, Μιχάλης Καστρινάκης Νομ. Βόλου ΣΥΝ, Ντία Κεραμειδά- Π.Κ. Δικαιωμάτων Θεσ/νίκης ΣΥΝ, Δημήτρης Κλαυδιανός – Νέοι/ες ΑΚΟΑ, Αντώνης Κοσμίδης Νομ. ΣΥΝ Ξάνθης, Λουκία Κοτρωνάκη Δίκτυο Αθήνας., Αφροδίτη Κουκουτσάκη πανεπιστημιακός Πάντειο, Γιάννα Κούρτοβικ Δίκτυο Αθήνας, Μάγδα Κουσιάντζα ΚΠΕ ΣΥΝ, Αλέκα Κρασοπούλου ΠΚ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Λίνα Κυργιαφίνη Δίκτυο Θεσ/νίκης, Θάνος Κυριακόπουλος Π.Κ. Ζωγράφου Νεολ. ΣΥΝ, Χάρης Κωνσταντάτος ΚΠΕ ΣΥΝ, Δημήτρης Λαβατσής Νομ. Χίου ΣΥΝ, Χρήστος Λάσκος ΚΠΕ ΣΥΝ, Άρια Λελάκη Δίκτυο Αθήνας, Δημήτρης Λεοντίου ΤΕΙ Χαλκίδας, Ζωή Λιανού – φοιτήτρια Παντείου, Ελισάβετ Λούντου Δίκτυο Αθήνας , Άννα Μάγκλαρη Π.Κ. Βύρωνα-Καισαριανής Νεολ. ΣΥΝ, Μακρόπουλος Κώστας, γραμματέας Π.Κ. Βύρωνα του ΣΥΝ, Γιώργος Μανώλης Π.Κ. Φιλοσοφικής Νεολ. ΣΥΝ, Μυρτώ Μάλλη-Πολλάκη Πρωτοβουλία Πολιτών Βύρωνα για τη Διάσωση του Υμηττού, Ντιάνα Μάνεση Π.Κ. Μεταπτυχιακών Νεολ. ΣΥΝ, Γιώργος Μανιάτης Δίκτυο Μεταναστών, Αλεξάνδρα Μαντζούτσου ΣΥΡΙΖΑ Ιωαννίνων, Νανά Μανωλιδάκη ΣΥΝ, Ειρήνη Μαρκίδη φοιτήτρια Ψυχολογίας, Εύη Μαχαίρα Π.Κ. Υμηττού ΣΥΝ, Σταυρούλα Μελά «Λιμάνι της Αγωνίας» Πειραιάς, Πέτρος Μετάφας ανένταχτος, Γιάννης Μηλιός Ανεξάρτητος, Γραμματεία ΣΥΡΙΖΑ, Ζινάρ Μιράν Δίκτυο Αθήνας, Βίλη Μιχελάκου Δίκτυο Αθήνας, Κλεάνθης Μοιρασγενίτης ΑΚΟΑ Θεσ/νίκης, Στράτος Μόρφης Π.Κ. Αγ. Δημητρίου ΣΥΝ, Νίκος Μορφονιός δημοσιογράφος, Ελένη Μουγιάκου Δίκτυο Αθήνας, Όλγα Μπαλαούρα Νέοι/ες ΑΚΟΑ, Εύα Μπαμπαλώνα Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Μαρία-Άννα Μπαρσέφσκι Δίκτυο Αθήνας, Νίκος Μπελαβίλας Δημ. Σύμβουλος Πειραιά «Λιμάνι της Αγωνίας», Ισαβέλλα Μπερτράν περιοδικό Resistencias, Γιώργος Μπουρολιάς Δίκτυο Αθήνας, Μωυσής Μπουντουρίδης πανεπιστημιακός, Γιάννης Μπρούζος Π.Κ. Αλίμου Νεολ. ΣΥΝ, Χρήστος Νασιόπουλος ΣΕ του περιοδικού Θέσεις, Νίκος Νικήσιανης- Δίκτυο. Θεσ/νίκης, Γεωργία Ντούσια Δίκτυο Αθήνας, Ελένη Ξεφτέρη Δίκτυο. Θεσ/νίκης, Σταύρος Παναγιωτίδης ΚΣ Νεολ. ΣΥΝ, Φώτης Παλαμιώτης Π.Κ. Eξαρχείων, Επιτροπή Δικαιωμάτων Νεολ. ΣΥΝ, Βασίλης Πανάγου Δίκτυο Αθήνας, Φάνης Παπαγεωργίου Π.Κ. Β. Προαστίων Νεολ. ΣΥΝ, Σταύρος Παπαγιαννόπουλος Π.Κ. Αλίμου ΣΥΝ, Δημοσθένης Παπαδάτος-Αναγνωστόπουλος ΚΣ Νεολ. ΣΥΝ, Γιάννης Παπαδημητρίου ΣΥΡΙΖΑ Ιωαννίνων, Νίκος Παπαδογιάννης Νεολαία ΣΥΝ, Δημήτρης Παπαδόπουλος πανεπιστημιακός, Πανεπιστήμιο Κάρντιφ, Χριστόφορος Παπαδόπουλος ΚΠΕ ΣΥΝ, Μαρία Παπαδοπούλου Π. Επιτροπή ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Χρήστος Παπαθανασίου Π.Κ. Αγ. Παρασκευής ΣΥΝ, Θανάσης Παπαζαφείρης Δίκτυο Αθήνας, Σωτήρης Παπαμιχαήλ ΣΥΡΙΖΑ Βύρωνα, Δημήτρης Παπανικολόπουλος Νεολαία ΣΥΝ, Εύη Πάτκου Π.Κ. Εκπαιδευτικών Θεσνίκης ΣΥΝ, Γεωργία Πετράκη Π.Κ. Αγ Δημητρίου ΣΥΝ, Αγγελική Πολάτου, Σταυρούλα Πουλημένη Π.Κ. Πόλης Θεσσαλονίκης Νεολ. ΣΥΝ, Aλέξης Πουλιάσης ιδιωτικός υπάλληλος, Ευαγγελία Προκοπίου διδάκτωρ Πολιτιστικής Ψυχολογίας, Νίκος Ραδικόπουλος ΚΣ Νεολ. ΣΥΝ, Επιτροπή Δικαιωμάτων, Βασίλης Ρόγγας Π.Κ. Πετρούπολης Νεολ. ΣΥΝ, Άχιμ Ρολχόιζερ Δίκτυο Αθήνας, Άλκης Ρήγος Ανεξάρτητος, Γραμματεία ΣΥΡΙΖΑ, Όλγα Σακαλή Π.Κ. Δικαιωμάτων ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Νίκος Σαμανίδης Π. Επιτροπή Θεσνίκης ΣΥΝ, Μανώλης Σαρρής-Νομ. Πειραιά ΣΥΝ, Γιάννης Σδράνης ΣΥΡΙΖΑ Ιωαννίνων, Χρήστος Σίμος Νεολαία ΣΥΝ, Λίνα Σιπητάνου περιοδικό Resistencias, Παναγιώτης Σιώκος Π.Κ. Φιλοσοφικής Νεολ. ΣΥΝ, Σπύρος Σκαμνέλος ΣΥΡΙΖΑ Ιωαννίνων, Γιώργος Σκάνης- περιοδικό Resistencias, Μιχάλης Σκομβούλης (Παρίσι), Νεολαία ΣΥΝ, Ελένη Σταματάκη Γραμματεία ΑΚΟΑ, Πέτρος Σταύρου Π.Κ. Αγ. Παρασκευής ΣΥΝ, Σπύρος Σταύρου Νομ. Α. Αττικής ΣΥΝ, Δημήτρης Στεργιόπουλος Δίκτυο Αθήνας, Νίκος Στεφανή Μηχανικός, Γιώργος Στόγιας εκπαιδευτικός, Σταυρούλα Συράκου ΚΣ Νεολ. ΣΥΝ, Επιτροπή Δικαιωμάτων, Mιχάλης Σφυράκης Νομ. Χίου ΣΥΝ, Δημήτρης Σωτηρόπουλος, Δημήτρης Ταλαίπωρος Π.Κ. Παντείου Νεολ. ΣΥΝ, Τάκης Τσαντήλας ανένταχτος, Τζεμίλ Τζιγέρ Δίκτυο Αθήνας, Ευκλείδης Τσακαλώτος Π.Γ. ΣΥΝ, Θανάσης Τσακίρης ανένταχτος, Σοφία Τσαουσίδου ανένταχτη, Άγγελος Τσέκερης ΚΠΕ ΣΥΝ, Βασίλης Τσιάνος πανεπιστημιακός (Αμβούργο), Δημήτρης Τσιάρας Δίκτυο. Θεσ/νίκης, Γεωργία Τσιλικοπούλου Π.Κ. Πετρούπολης Νεολ. ΣΥΝ, Μαρία Τσίπη Π.Κ. Α” ΦΜΣ Νεολ. ΣΥΝ, Θέμη Τσολάκου ΚΣ Νεολαίας ΣΥΝ, Γιάννης Φελέκης ΟΚΔΕ Σπάρτακος, Ίλια Φόστερ Δίκτυο Μεταναστών, Γιώργος Φουρτούνης πανεπιστημιακός, Αντώνης Φράγγος ραδιοφ. παραγωγός «105,5 Στο κόκκινο», Διονύσης Φτεργιώτης Π. Επιτροπή ΣΥΝ Θεσ/νίκης, Κώστας Φώλιας Δίκτυο, Ζωή Χαλιδιά Δίκτυο Αθήνας Αλεξάνδρα Χαλκιά πανεπιστημιακός, Πάντειο, Έλμα Χαραλαμπίδου υποψήφια διδάκτωρ, Μάκης Χαρίσης Δίκτυο Αθήνας, Παύλος Χατζόπουλος ερευνητής, Χρυσάνθη Χειμώνα Π.Κ. Βύρωνα – Καισαριανής Νεολ. ΣΥΝ, Βαγγέλης Χερουβείμ Π.Κ. Δημοσιογράφων ΣΥΝ, Γιώργος Χονδρός Νομ. Τρικάλων ΣΥΝ, Ειρήνη Χόπλαρου εκπαιδευτικός, Χρήστος Χορταρέας Π.Κ. Φιλοσοφικής Νεολ. ΣΥΝ, Τασία Χριστοδουλοπούλου Ανεξάρτητη, Γραμματεία ΣΥΡΙΖΑ.

Τετάρτη 6 Ιανουαρίου 2021

https://slpress.gr/


  

Μία συμφωνία-σταθμός στην "αποικιοποίηση" της Ελλάδας

Κωνσταντακόπουλος Δημήτρης 30 Ιανουαρίου 

Μία συμφωνία-σταθμός στην 

Αν τα Μνημόνια και οι δανειακές σφράγισαν τη μετατροπή της Ελλάδας σε "αποικία χρέους" των πιστωτών, η συμφωνία για τις Βάσεις που καλείται να επικυρώσει η Βουλή κινδυνεύει να ολοκληρώσει τη μετατροπή της χώρας σε "γεωπολιτική αποικία" των ΗΠΑ και του NATO. Πρόκειται για σταθμό στη σταδιακή έκπτωση του ελληνικού κράτους, ως στοιχειωδώς κυρίαρχου, ανεξάρτητου, δημοκρατικού και ελληνικού κράτους.


Διαβάζοντας κανείς τον ατέλειωτο κατάλογο των παραχωρήσεων Τσίπρα και εν συνεχεία Μητσοτάκη προς τους Αμερικανούς, επιβεβαιώνει την γνώμη που έχει η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων για τους πολιτικούς μας. Αλλά διερωτάται αν έχει ζητηθεί η γνώμη των ανώτερων Ελλήνων αξιωματικών και αν έδωσαν σύμφωνη γνώμη, διότι αυτοί ορκίζονται πίστη στη γαλανόλευκη, όχι στην αστερόεσσα. Στη γαλανόλευκη οφείλουν να μένουν πιστοί, όχι στην αστερόεσσα. Και εν ονόματι της γαλανόλευκης, όχι της αστερόεσσας, θα οδηγήσουν νέους ανθρώπους στον θάνατο αν χρειασθεί.


Είναι δυνατόν οι Έλληνες ανώτεροι στρατιωτικοί να έχουν συγκατατεθεί στην παραχώρηση ουσιαστικά όλης της επικράτειας, για τις ανάγκες των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων; Και καλά. Κανείς στο πολιτικό προσωπικό της χώρας και μεταξύ των στρατιωτικών ηγητόρων της δεν διαβάζει τουλάχιστον εφημερίδες; Δεν βλέπει σε τι πρωτοφανή αστάθεια έχουμε μπει διεθνώς, δεν είδε ότι παρολίγον να τυλιχτεί στις φλόγες όλη η Μέση Ανατολή μόλις προχτές; Δεν φοβούνται με όλες αυτές τις βάσεις μην μας πάρει και μας καμιά σπόντα στο τέλος;


Είπαμε να κάνουμε παραχωρήσεις στους Αμερικανούς, όλοι ξέρουμε τι "διεθνή δουλικά" μας κατάντησαν οι πολιτικοί μας, δεν έχουμε πολλές αυταπάτες. Χρειάζεται όμως να γεμίσουμε και όλη τη χώρα βάσεις, που μπορούν να εμπλέξουν την Ελλάδα σε πολέμους με τη Ρωσία, το Ιράν, τη Σερβία, χωρίς κανένα εθνικό λόγο και να κάνουν τη γεωγραφικά περιορισμένη χώρα μας παρανάλωμα;


Πολιτικοί με σπίτια σε Γενεύη και Παρίσι

Οι πολιτικοί μας έχουν σπίτια στη Γενεύη, το Παρίσι, το Λονδίνο. Ο ελληνικός λαός που θα πάει να ζήσει, άμα του χτυπήσουν τη χώρα, λόγω της υποτέλειας των Ελλήνων πολιτικών και της απροθυμίας τους να βλάψουν την καριέρα και τα συμφέροντά τους λέγοντας κάπου κάπου και κανένα όχι; Δώσαμε με ένα προηγούμενο άρθρο μας ένα πολύ συγκεκριμένο παράδειγμα για το πως η βάση στην Αλεξανδρούπολη μπορεί να θέσει σε άμεση απειλή τον μισό ελληνικό πληθυσμό!


Η συμφωνία διαταράσσει βαριά τις σχέσεις της Ελλάδας με παραδοσιακές φιλικές δυνάμεις, καθιστά όλη τη χώρα στόχο σε περίπτωση σύρραξης και δημιουργεί επίσης ένα μηχανισμό πλήρους ελέγχου και ασφυκτικής παρακολούθησης των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων από τους Αμερικανούς.


Αφαιρεί επίσης η συμφωνία από την Αθήνα το τελευταίο και πιο σημαντικό χαρτί που διαθέτει, αν θελήσει να διεκδικήσει την αποκατάσταση ενός βαθμού  κυριαρχίας του ελληνικού κράτους, αλλά και το τελευταίο μέσο άμυνας απέναντι σε παρούσες ή νέες απειλές. Το ότι δηλαδή ελέγχει ένα γεωγραφικό χώρο μέγιστης στρατηγικής αξίας για τους δυτικούς, που μπορεί να αρνηθεί τη χρήση του σε περίπτωση μεγάλης ανάγκης.


Αν είχε απειλήσει να το κάνει, δεν υπήρχε καμία πιθανότητα να της επιβληθούν Μνημόνια και Δανειακές για παράδειγμα. Θα βρισκόταν μια λογική λύση, όπως για τις άλλες χώρες της ευρωπαϊκής περιφέρειας. Αυτές είναι μόνο μερικές από τις συνέπειες από τη συμφωνία, γιατί για να τις περιγράψουμε όλες θα χρειαζόμαστε βιβλίο, όχι άρθρο.


Ούτε στις Μπανανίες

Τέτοια κείμενα δεν τα συναντά κανείς στην ΕΕ και είναι αμφίβολο αν τα υπογράφουν και οι Μπανανίες της Λατινικής Αμερικής και της Αφρικής. Τη συμφωνία επεξεργάστηκε η προηγούμενη κυβέρνηση της δήθεν "Αριστεράς" του Τσίπρα, --σε αντίθεση με όλες τις αρχές και παραδόσεις της ελληνικής Αριστεράς (όπως και του ΠΑΣΟΚ-- την ολοκληρώνει και την εμφανίζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Η τελευταία περιφρονεί έτσι με τη σειρά της οποιοδήποτε στοιχείο εθνικής αξιοπρέπειας επέδειξε η ελληνική συντηρητική παράταξη μετά το 1974.


Η ίδια η επικύρωση μιας τέτοιας συμφωνίας σηματοδοτεί ένα βαθύ εκφυλισμό του ελληνικού πολιτικού συστήματος. Ο ρόλος των ΗΠΑ στην ελληνική ιστορία, από τότε που διαδέχθηκαν τη Βρετανία, σε ρόλο νεοαποικιακού "προστάτη", υπήρξε χωρίς αμφιβολία ολέθριος. Δείτε μια συνοπτική επισκόπηση των ελληνοαμερικανικών σχέσεων εδώ.


Εντούτοις, οι περισσότεροι Έλληνες εκτιμούν ότι λόγοι ρεαλισμού επιβάλλουν τη διατήρηση κατά το δυνατό καλών σχέσεων με τις ΗΠΑ και την αποφυγή οποιασδήποτε ρήξης με την Ουάσινγκτον. Αυτό όμως δεν μπορεί να σημαίνει την ικανοποίηση οποιουδήποτε, ακόμα και του πιο παράλογου αμερικανικού αιτήματος, ή τη μετατροπή των διμερών σχέσεων σε μια δουλική ροή όλο και μεγαλύτερων και πιο επικίνδυνων παραχωρήσεων προς τις ΗΠΑ, χωρίς μάλιστα το παραμικρό αντάλλαγμα προς την Ελλάδα!


Αμερικανοί στην καρδιά της ελληνικής άμυνας

Ένα ιδιαίτερα εντυπωσιακό χαρακτηριστικό των όσων αποδέχεται η Αθήνα έγκειται στην μαζική παραβίαση των πιο βασικών κανόνων εθνικής ασφάλειας, με τους Αμερικανούς στρατιωτικούς να τοποθετούνται μέσα στην καρδιά της ελληνικής άμυνας, όπως είναι το 4ο Σώμα Στρατού στη Θράκη, το Αρχηγείο Τακτικής Αεροπορίας στη Λάρισα και το Στεφανοβίκειο στον Βόλο.


Από κει μπορούν να παρακολουθούν τα πάντα και να προσδιορίζουν αυτοί με πολύ άμεσο τρόπο το πως θα εξελιχθεί μια ενδεχόμενη σύγκρουση με την Τουρκία. Δεν υπάρχουν πια στεγανά για τους Αμερικανούς στις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις.


Είναι γι’ αυτόν τον λόγο που ο Ανδρέας Παπανδρέου, το πρώτο πράγμα που έκανε, το 1987, ήταν να κλείσει τη Νέα Μάκρη και να στείλει τον υπουργό του των Εξωτερικών στη Βουλγαρία. Πράγματα που βεβαίως δεν θα μπορούσε ούτε και να διανοηθεί η πολιτικο-στρατιωτική ηγεσία της Αθήνας πλέον, έχοντας βάλει δίκην γκαουλάιτερ και παρατηρητή τους Αμερικανούς στρατιωτικούς στα πιο κρίσιμα σημεία της όλης δομής της ελληνικής άμυνας.


Με όλα αυτά που συμφωνούνται, οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις μπαίνουν σε μεγάλο βαθμό υπό τον πρακτικό πλήρη έλεγχο των ΗΠΑ. Αν η Ουάσινγκτον θέλει θα χτυπήσουν την Τουρκία, θα την χτυπήσουν, αν δεν θέλει θα παρακολουθούν άπρακτες την όποια δραστηριότητα ή θα είναι αναποτελεσματικές στη δράση τους.


Αν η Αμερική έχει καλές σχέσεις με την Άγκυρα, σε μια δεδομένη μελλοντική στιγμή, ποιος θα την εμποδίσει να μοιραστεί μαζί της απόρρητες πληροφορίες για την ελληνική άμυνα; Και μη μου πείτε τώρα ότι αυτά δεν γίνονται. Μιλάμε για  τη δύναμη πίσω από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο!


Οι Αμερικανοί μας φτύνουν

Άλλωστε, δεν χρειάζεται να καταφύγουμε σε αφηρημένες σκέψεις, λογικούς συλλογισμούς ή την ιστορική εμπειρία. Εδώ και κάμποσες εβδομάδες οι Αμερικανοί μας φτύνουν κανονικά σχετικά με τα ελληνοτουρκικά και οι κυβερνώντες κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν. Και ένας από τους λόγους που μας φτύνουν κανονικά, είναι ότι έχουν πεισθεί προ πολλού ότι, οτιδήποτε να μας κάνουν, εμείς θα τους δίνουμε πρόθυμα ότι θέλουν.


Ήδη επί των ημερών του κ. Τσίπρα, άρχισαν να γίνονται πρωτοφανή πράγματα με τους κανόνες ασφαλείας των ενόπλων δυνάμεων και των υπηρεσιών πληροφοριών. Είδαμε ξένο Πρέσβη να επισκέπτεται το ελληνικό υπουργείο Άμυνας και να συνομιλεί με τη στρατιωτική ηγεσία, χωρίς την παρουσία της πολιτικής ηγεσίας, επί περισσότερες ώρες από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό!


Τέτοια επίσκεψη δεν είχε σημειωθεί μετά το καλοκαίρι του 1974. Ρωτήσαμε ένα φίλο κυβερνητικό, όταν ξέσπασε το σήριαλ με τους υποτιθέμενους Ρώσους κατασκόπους που δήθεν οργανώνουν τα συλλαλητήρια και μας περιέγραψε την κατάσταση του κράτους, ήδη επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ, ως εξής: «Δεν ελέγχουμε τίποτα».


Αυτά, σημειωτέον, δεν έχουν οδηγήσει στο παρελθόν και δεν θα οδηγήσουν και τώρα σε τελικά καλές ελληνοαμερικανικές σχέσεις. Θα τις καταστρέψουν όπως και στο παρελθόν. Ο θυελλώδης αντιαμερικανισμός που συγκλόνισε Ελλάδα και Κύπρο μετά το 1974 οφείλεται ακριβώς στην δουλικότητα των Ελλήνων αρμοδίων και στα αποτελέσματα που προκάλεσε αυτή η δουλικότητα. Διότι οι Αμερικανοί σέβονται αυτούς που τους κοιτάνε στα μάτια και τους μιλάνε όρθιοι. ΚΙ αυτό ήταν που ανάγκασε τον Πρόεδρο Κλίντον και τον Χόλμπρουκ να ζητήσουν συγνώμη από τον ελληνικό λαό, ώστε να γίνει δυνατή η δημιουργία κάπως ομαλών σχέσεων μεταξύ Αθηνών και Ουάσινγκτον.


Δεν ζει ο μεγάλος συγγραφέας της "Πολιορκίας", του συγκλονιστικού αυτού μυθιστορήματος για τον Εμφύλιο, ο Αλέξανδρος Κοτζιάς, να δει πόσο κοντά έχουμε φτάσει δυστυχώς στην πραγματοποίηση της προφητείας του: «Ούτε υπάρχει πιο σίγουρος θάνατος για ένα έθνος,

πλην να παραδώσεις την πολιτική στους συμμάχους σου».

Κυριακή 25 Οκτωβρίου 2020

ΓΕΛΟΙΕ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ ΠΕΣ ΑΛΕΥΡΙ ..

  Οι Πακιστανοί Στις 28/10 Θα "Παρελάσουν" Από Την Πλατεία Κοτζιά Ως Την Ινδική Πρεσβεία, Όσο ΣΕ ΕΣΕΝΑ ΕΛΛΗΝΑ, Ακυρώνουν Την Παρέλαση Σου, Της 28ης Οκτωβρίου.


- Δεν θα γίνει παρέλαση την 28η Οκτωβρίου αλλά οι Πακιστανοί μετέφεραν την επέτειό τους

(Kasmir Black Day) από την 26η στην 28η Οκτωβρίου(!!!) και θα "παρελάσουν" στο κέντρο της Αθήνας! ΘΑ ΤΟΥΣ ΣΥΛΛΑΒΕΙ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ή μονο τους Ελληνες κυνηγάνε;

- Θα περιμένουμε μεχρι τις 28 του μήνα, να δούμε αν και πόσο μπουρδέλο κράτος είμαστε.

https://xeirobombidida.blogspot.com/

Παρασκευή 25 Σεπτεμβρίου 2020

Οι ΗΠΑ ζητούν να θυσιαστούν τα ελληνικά νησιά στον βωμό του Ερντογάν.. Γρίβας Κώστας


 https://slpress.gr/

- Σε άρθρο του στο Ποντίκι, ένας από τους πιο αξιόπιστους, σοβαρούς και ενημερωμένους Έλληνες δημοσιογράφους για θέματα εξωτερικής πολιτικής, ο Δημήτρης Μηλάκας, μεταξύ των άλλων ανατριχιαστικών που αναφέρει, υποστηρίζει –επικαλούμενος διπλωματικές πηγές– ότι οι ΗΠΑ απαιτούν να αποστρατιωτικοποιηθούν μερικώς τα ελληνικά νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Ιδιαίτερα ζητούν την απομάκρυνση «αμερικανικής κατασκευής πυραυλικών συστημάτων», όπως αναφέρει το άρθρο, τα οποία πιθανώς είναι πολλαπλοί εκτοξευτές ρουκετών M270 MLRS.


Τρίτη 22 Σεπτεμβρίου 2020

ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ..

ΡΕ ΤΙ ΑΝΕΒΑΖΟΥΝ << ΡΕ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ >> ΟΙ ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ..ΤΑ ΕΘΝΙΚΙΑ...
- αχαχαχαχαχα .... 
-

 

ΘΑ ΑΠΟΒΛΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΙΚΑΣΤΙΝΑ ΤΟΥ ΕΒΡΟΥ;

Το άρθρο 275 (§1) του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (Νόμος 4620/2019) είναι σαφές. Πιο σαφές δεν γίνεται:

1. Προκειμένου για αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα, οι ανακριτικοί υπάλληλοι του άρθρου 31, καθώς και κάθε αστυνομικό όργανο, έχουν υποχρέωση, ΕΝΩ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΠΟΛΙΤΗΣ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ, να συλλάβουν το δράστη, τηρώντας τις διατάξεις του Συντάγματος και του άρθρου 279 του κώδικα για την άμεση προσαγωγή του στον εισαγγελέα.

Άρα ο κτηνοτρόφος του Έβρου είχε το ΔΙΚΑΙΩΜΑ, καθώς η παράνομη είσοδος είναι αυτόφωρο αδίκημα και ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΓΚΛΗΣΗ, να συλλάβει τους δράστες. Πώς ένα άτομο μπορεί να συλλάβει 8 άτομα εκ των οποίων 5 ενήλικες; Με τον τρόπο που προσπάθησε να το κάνει ο κτηνοτρόφος. Ζητώντας τους, με την απειλή του κυνηγετικού του όπλου, να καθίσουν σε ένα σημείο και ειδοποιώντας την αστυνομία να έρθει να τους παραλάβει. Γίνεται αλλιώς; Μπορεί η δικαστίνα, ο Άρειος Πάγος, η κυβέρνηση, η Ε.Ε., ο ΟΗΕ να μας περιγράψουν άλλον τρόπο; Αν μπορούν, ας το κάνουν, και πρόθυμοι είμαστε να τον εφαρμόσουμε. Μέχρι τότε όμως, ο τρόπος με τον οποίον ενήργησε ο ακρίτας κτηνοτρόφος είναι ο μόνος που ΜΠΟΡΕΙ να έχει αποτέλεσμα. Είχε; Όχι. Γιατί; Διότι οι εισβολείς τού επιτέθηκαν, εκείνος ΔΕΝ χρησιμοποίησε το όπλο του, και έτσι του το πήραν, του το έσπασαν, τον έσπασαν στο ξύλο και του έκοψαν τον τένοντα του χεριού. Τι προβλέπει ο νόμος στην περίπτωση που ο πολίτης που αντιληφθεί ένα έγκλημα και προσπαθήσει να κάνει αυτό που ορίζει ο νόμος, δεχθεί επίθεση από τον εγκληματία; ΤΙΠΟΤΕ! Είναι στο χέρι των δικαστών να κρίνουν αν εφάρμοσε υπερβολική βία σε σχέση με το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Όταν το αποτέλεσμα δεν έχει επιτευχθεί, είναι προφανές πως η βία που ασκήθηκε ήταν λιγότερη από αυτή που έπρεπε.

Η δικαστίνα λοιπόν του Έβρου κατάργησε το άρθρο 275 του ΠΚ. Έχει αυτό το δικαίωμα; ΟΧΙ. Επιπλέον, ενώ στον κτηνοτρόφο, που προστάτεψε και την ίδια, δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό, στην επίθεση των εισβολέων στον πολίτη της χώρας στην οποία εισέβαλαν, αναγνώρισε το ελαφρυντικό πως για ό,τι έκαναν δεν είχαν... ταπεινά κίνητρα! Είχαν κάποιο υψηλότερο ιδανικό το οποίο εμείς οι κοινοί θνητοί αδυνατούμε να εντοπίσουμε, η σοφή δικαστίνα όμως το έπιασε στον αέρα. Τι τους πείραζε να μείνουν εκεί ακίνητοι μέχρι να έρθει η αστυνομία; Φοβήθηκαν λέει, για τη ζωή τους. Γιατί; Αν ο κτηνοτρόφος ήθελε να τους βλάψει, θα πυροβολούσε στο ψαχνό αμέσως. Δεν θα τους ζητούσε να μην μετακινηθούν εν αναμονή της αστυνομίας. Και γιατί ο φόβος, ο οποιοσδήποτε φόβος ενός παρανομούντος, είναι δικαιολογία για τη διάπραξη και άλλης παρανομίας;

Πρέπει η δικαστίνα που κατάργησε και τον ΠΚ και τη λογική να διωχθεί πειθαρχικά; Βεβαίως! Αν η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ ήταν κυβέρνηση, ο Υπουργός Δικαιοσύνης θα ξεκινούσε τη διαδικασία χθες! Με το ερώτημα της αποβολής της από το Δικαστικό Σώμα. Με το ίδιο ερώτημα θα πρέπει να διωχθεί και ο/η δικαστικός που συνέταξε το κατηγορητήριο το οποίο παρέπεμπε τον ακρίτα κτηνοτρόφο σε δίκη με το επιβαρυντικό στοιχείο της... ρατσιστικής βίας! Πόσο εμπαθής κατά της χώρας του, πόσο διεστραμμένος πρέπει να είναι ένας τέτοιος "εγκέφαλος" για να το σκεφτεί αυτό και να το υποστηρίξει επίσημα! Πόσο ακατάλληλος για να υπηρετεί τη Δικαιοσύνη!

Θα γίνει κάποια ανάκριση εις βάρος τους από την ηγεσία, υπηρεσιακή και πολιτική, της Δικαιοσύνης; Όχι και βάζουμε στοίχημα. Κανένας δεν θα κάνει το παραμικρό. Ούτε η Δικαιοσύνη, ούτε ο Υπουργός. Ποντάρει κανένας αντίστροφα;

Υ.Γ. Δεν ξέρω αν το έχετε αντιληφθεί αλλά έχουμε τελειώσει. Ως κράτος, ως έθνος, ως Ελλάδα. Να δω τι θα γιορτάσουμε το 2021.

Η εικόνα ίσως περιέχει: ένα ή περισσότερα άτομα, άτομα που στέκονται, ουρανός και υπαίθριες δραστηριότητες

Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου 2020

Και Φυσικά, Παντού Και Πάντα Η Υποκρισία. - Ήρωας ο Ζακ Κωστόπουλος, αλλά όχι ο Κώστας Μελιγκώνης γιατί «διάλεξε να γίνει αλεξιπτωτιστής, ας πρόσεχε», ενώ τον Κωστόπουλο τον ανάγκασε η άτιμη κενωνία να γίνει τοξικομανής. «Κάτω η πατριαρχία» (έτσι γενικά και αόριστα η πατριαρχία βίασε και σκότωσε το άτυχο κορίτσι) στη δίκη των δολοφόνων της Τοπαλούδη, σιωπή στη δίκη του μουσουλμάνου βιαστή και παρ’ολίγον δολοφόνου της Μυρτώς στην Πάρο. Χαμός για τα όσα είπε ο ουρακοτάγκος στο big brother, αλλά σεβασμός στον καλλιτέχνη Τσόκλη που είπε τα ίδια ακριβώς πράγματα ή στους στίχους του Φύσσα. Άλλωστε, όπως έλεγαν και οι διάφοροι ευαίσθητοι αλληλεγγύοι, άλλο ο μπουρζουάς ομοφυλόφιλος που ψωνίζεται κι άλλο ο αλληλέγγυος που σπιτώνει 15χρονους μετανάστες, με κάποιο σεξουαλικό αντάλλαγμα βρε αδελφέ... - Ο κυρ-Νώντας, ο Έφορος.


Σάββατο 29 Αυγούστου 2020

Δευτέρα 24 Αυγούστου 2020

 Όταν η Ρόδος αλλά και η Κάλυμνος,Λέρος και Πάτμος το 1920 είχε δρομολογημένα υδροπλάνα!
14 Φεβρουαρίου,2020.

- Υδροπλάνο στο λιμάνι της Καλύμνου δεκαετία 1930. Αρχείο Μ.Κυράννη
Παρουσιάζουμε ένα άκρως ενδιαφέρον δημοσίευμα της Pοδούλας Λουλουδάκη στη “ΡΟΔΙΑΚΗ” με στοιχεία από το Στάμο Παπασταμίου για τα υδροπλάνα στα Δωδεκάνησα το 1920.

Πριν παραθέσουμε το δημοσίευμα να παραθέσουεμ 2 φωτογραφίες από το πλούσιο αρχείο του Μιχάλη Κυράννη,τον οποίο και ευχαριστούμε όπου φαίνονται υδροπλάνα στο λιμάνι της Καλύμνου, στη δεκαετία του 1930.


ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ “ΡΟΔΙΑΚΗΣ”

Σήμερα που βρισκόμαστε ένα βήμα πριν τις αδειοδοτήσεις και τη λειτουργία υδροπλάνων που θα συνδέουν γρήγορα και εύκολα τις δικές μας οδούς που είναι οι θάλασσες, θα θυμηθούμε τι συνέβαινε όταν ο σταθμός των υδροπλάνων στη Ρόδο ήταν στο Μανδράκι από το 1920, ο Ντε Βέκκι είχε το δικό του και η πιο γνωστή φωτογραφία ήταν αυτή με το υδροπλάνο στην ακτή, μπροστά από το ξενοδοχείο των Ρόδων.

Ο Στάμος Παπασταματίου, για μία ακόμα φορά ανατρέχοντας στα Ιταλικά αρχεία και τα διεθνή περιοδικά, καταθέτει πολύτιμες πληροφορίες οι οποίες μαζί με τις φωτογραφίες του, αποτελούν ντοκουμέντα και αφορμές για προβληματισμούς.

Την εποχή του Μεσοπολέμου (1914-1940) η αεροπορία επεκτάθηκε ευρύτατα. Η Δωδεκάνησος από τότε που άρχισαν να χρησιμοποιούνται ευρέως τα αεροπλάνα είχε τόσο αεροδρόμια όσο και υδατοδρόμια. Και στην περιοχή μας προηγήθηκαν τα υδροπλάνα,  τα οποία κυριαρχούσαν την περίοδο 1920-1945.

Ειδικότερα, στη Ρόδο λειτουργούσε το υδατοδρόμιο Μανδρακίου, ενώ υδατοδρόμιο λειτουργούσε επίσης στο Καστελόριζο και στη Λέρο που ήταν από τα  μεγαλύτερα στη Μεσόγειο και πιο οργανωμένα.

Την ίδια περίοδο λοιπόν λειτουργούσε στη Ρόδο:
το αεροδρόμιο Μαριτσών, που ονομαζόταν G. Parvis, στη μνήμη του πρώτου Ιταλού αεροπόρου που έπεσε από ατύχημα στη θάλασσα του Αιγαίου. Κωδικός του αεροδρομίου την περίοδο του πολέμου 806.
το αεροδρόμιο Γαδουρά (κωδικός 806)
το αεροδρόμιο Κατταβιάς (κωδικός 805)
το αεροδρόμιο Αντιμάχειας στην Κω (κωδικός 804)
και το αεροδρόμιο Καρπάθου (κωδικός 807).

Τώρα τι έχει η Ρόδος;
Έχει ένα αεροδρόμιο, άντε ενάμισι, λόγω Μαριτσών το οποίο είναι σε χρήση από την Πολεμική Αεροπορία.


- Αεροφωτογραφία του Υδατοδρομίου του Μανδρακίου με τα σταθμευμένα υδροπλάνα
Πολλές αεροπορικές εταιρείες άρχισαν τη λειτουργία τους εκείνη την περίοδο: Air France, Lufthansa, K.L.M και άλλες. Οι πρώτες εταιρείες αντί για αεροπλάνα χρησιμοποιούσαν αερόπλοια. Μετά την καταστροφή του Χίντενμπουργκ, σταμάτησαν τα αερόπλοια και κυριάρχησαν τα υδροπλάνα τα οποία κυκλοφορούσαν ταυτόχρονα.

Τα υδροπλάνα κυριάρχησαν διότι μπορούσαν να επιχειρήσουν σε κάθε επιφάνεια καθαρού, ήρεμου νερού. Την ίδια περίοδο είχαν ξεκινήσει δυναμικά και τα αεροπλάνα, αλλά δεν υπήρχαν οργανωμένες πίστες. Η χρήση υδροπλάνου ήταν ευκολότερη.

Το υδατοδρόμιο Μανδρακίου
Η επίσημη ονομασία του ήταν Mandraki (a.k.a Rhodes harbor, Rhodos (36 26 57 N- 28 13 33 E). Επρόκειτο για σταθμό υδροπλάνων στη βορειοανατολική πλευρά του νησιού. Υπήρξε από την προπολεμική περίοδο και συγκεκριμένα από το 1920 και χρησιμοποιήθηκε και από πολιτικά και από πολεμικά υδροπλάνα.

Οι Ιταλοί χρησιμοποίησαν το Μανδράκι ως μόνιμη βάση πολιτικών και κατά τη διάρκεια του πολέμου πολεμικών υδροπλάνων (έρευνας, διάσωσης και δίωξης) μέχρι τις 8 Σεπτεμβρίου 1943. Την επόμενη περίοδο και έως το 1945 χρησιμοποιήθηκε, όχι σε μόνιμη βάση, από τη «Luftwaffe» (Γερμανική Πολεμική Αεροπορία).

Τα υδροπλάνα έρευνας και διάσωσης που βρίσκονταν στο Μανδράκι έφεραν το σήμα του Ερυθρού Σταυρού, είχαν γιατρό και ιατρικό εξοπλισμό και η δράση τους ήταν σημαντική, ιδιαίτερα κατά την περίοδο του πολέμου. Για παράδειγμα, στο ναυάγιο του «Φιούμε», έξω από τη Σύμη, υδροπλάνα πήγαν για τη διάσωση.

Τα υδροπλάνα έδεναν σε πλήθος πλωτών αγκυροβολίων που υπήρχαν μέσα στο λιμάνι. Οι επιβάτες έβγαιναν στη στεριά, με λάντζες. Το λιμάνι Μανδρακίου, ήταν εξοπλισμένο με τρεις αεροπορικούς προβολείς για να διευκολύνονται οι νυχτερινές επιχειρήσεις. Υπήρχαν επίσης ως εξοπλισμός, δεξαμενές καυσίμων, αλλά και ένα μικρό υπόστεγο.

Ο σταθμός ήταν εξοπλισμένος επιπλέον με τρεις γερανούς. Το προσωπικό που χρησίμευε για τη συντήρηση και τη λειτουργία, διανυκτέρευε στην πόλη. Κατά τη διάρκεια του πολέμου είχε τέσσερα έως οκτώ αντιαεροπορικά πολυβόλα και πολυάριθμα ελαφρότερα αντιαεροπορικά πυροβόλα, γύρω από το λιμάνι. Δυστυχήματα δεν σημειώθηκαν εκτός από την 28η Ιουλίου 1944 όπου ένα  Do 24Τ-3 προσέκρουσε την ώρα που προσνηωνόταν.


- Το προσωπικό υδροπλάνο τύπου CANT Z 506 του De Vecchi με Νηολόγιο I-VACI
Οι εταιρείες που χρησιμοποιούσαν υδροπλάνα  ήταν οι εξής:
Η Α.Ε.Ι (Aero Espresso Italiana) με το δρομολόγιο: Μπρίντιζι-Αθήνα-Σύρος –Ρόδος, και επιστροφή
Μπρίντιζι-Πάτρα-Αθήνα-Σύρος-Ρόδος
Και Ρόδος-Αθήνα-Μπρίντιζι-Βενετία.

Από το 1933 η εταιρεία συγχωνεύτηκε και μετονομάστηκε σε S.A.M.
Η εταιρεία χρησιμοποιούσε υδροπλάνα τύπου: Dornier  Do J Wal, Cant 22, S55 και S59 B15 και  S66
Το 1937 ξεκίνησε τη λειτουργία της η ALA LITTORIA  (η σημερινή Al Italia) με δρομολόγιο το Τεργέστη-Ρόδος-Χάιφα και Μπρίντιζι-Αθήνα-Ρόδος-Χάιφα, τρεις φορές την εβδομάδα, λόγω της στόχευσης των Ιταλών να διεισδύσουν στη Μέση Ανατολή.


- Τα υδροπλάνα μετέφεραν επιβάτες και αλληλογραφία, και ήταν 12 θέσεων, 18 ή 24 θέσεων. Τα πολιτικά αεροπλάνα ήταν αυτά που εκτελούσαν τα τακτικά δρομολόγια.

Το 1932 χρησιμοποιούσε το λιμάνι του Μανδρακίου η Imperial Airways (σημερινή British Airways) η οποία έκανε το δρομολόγιο Λονδίνο (στις 18:00 η ώρα του Σαββάτου) μέσω Παρισιού-Μπρίντιζι-Αθήνας, έφτανε στη Ρόδο στις 11:00 της Τρίτης (με διανυκτερεύσεις) και τελικό προορισμό το Karachi της Ινδίας όπου έφτανε το απόγευμα της Παρασκευής.

Μία εβδομάδα στον αέρα, για το λεγόμενο αυτοκρατορικό δρομολόγιο. Οι διανυκτερεύσεις στη Ρόδο γίνονταν στο ξενοδοχείο των Ρόδων όπου μετέφερε τους επιβάτες μικρό λεωφορείο από το Μανδράκι.

Το Μανδράκι, επελέγη λόγω των ήρεμων νερών του συνήθως αφού τα υδροπλάνα πετάνε στον αέρα, αλλά απογειώνονται από το νερό και προσγειώνονται στο νερό.

Εκτός από τα τακτικά δρομολόγια υπήρχαν και έκτακτα που έκαναν το Ρόδος-Λέρος  ή έκαναν το Ρόδος-Σύμη, Ρόδος-Πάτμος, και Ρόδος-Κάλυμνος.

Η αδειοδότηση των υδατοδρομίων σήμερα βρίσκεται στην τελική φάση και η περιοχή μας είναι από αυτές που θα έχουν το προνόμιο να τα λειτουργήσουν πρώτες. Αναμένουμε.


- Υδροπλάνο της AERESPRESSO ΤΥΠΟΥ Dornier Do J Wal Asso Στο Μανδράκι

- Υδροπλάνο σταθμευμένο στο Μανδράκι